답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 장소에서 휴대폰 충전을 하고 있다는 것을 전혀 예측할 수 없었다면 회피가능성도 없었을 것으로 이 경우 과실이 있다고 보기 어렵습니다. 하지만 예측할 수 있었다면 일부 과실이 있을 수 있고 이 경우에는 일부 책임이 있다고 보아야 합니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.장애인등편의법 제27조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 200만원 이하의 과태료를 부과한다.  ③ 제17조제4항을 위반하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자동차를 장애인전용주차구역에 주차한 사람에게는 20만원 이하의 과태료를 부과한다.1. 장애인전용주차구역 주차표지를 붙이지 아니한 자동차2. 장애인전용주차구역 주차표지가 붙어 있는 자동차로서 보행에 장애가 있는 사람이 타지 아니한 자동차여성분과 어르신의 주차구역과 관련하여 위와 같은 과태료 규정이 없는 것으로 알고 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.같은 시간에 사건이 진행되고, 원고석과 피고석에 각 앉아 변론을 진행하는 것입니다. 답변서를 제출했더라도 변론기일에 출석하여 적극적인 변론이 필요할 수도 있으니 이점은 양지하시기 바랍니다. 답변서를 제출하고 불출석한 경우 답변서는 진술간주됩니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.외국인이어서 고소가 불가능한 것은 아닙니다.다만 사이트의 닉네임만 가지고 특정인의 명예를 훼손했다고 볼 수 있을지가 의문입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 그리고 법원의 판단 대상이 된 경우 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임차인이 계약해지를 하기 위해서는 임대인의 귀책으로 계약을 유지할 수 없는 상황이어야 합니다.임대차계약에 임대인의 기망이 있어 계약을 취소할 수 있지 않는 이상 지금상황만으로는 계약해지가 어려워 보이고, 권리금 반환도 어려워 보입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 그리고 법원의 판단 대상이 된 경우 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.변론이 종결되었다가 재개되는 사유는 여러가지가 있습니다. 그 중 하나는 재판장님께서 기록을 보시고 추가로 확인해야 될 사항이 있는 경우입니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위층의 전유부분 하자로 누수가 발생하여 아래층에 피해가 간 상황이라면 위층 소유자를 상대로 손해배상을 청구해야 합니다. 이는 부동산등기부등본에 압류등기가 있더라도 마찬가지입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 도움을 주었다는 것만으로 어떠한 청구를 하거나 형사고소를 하기는 어렵습니다.질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 그리고 법원의 판단 대상이 된 경우 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.게임도중 표현의 경우는 특별한 경우가 아닌 한 특정성(현실속의 사람이 누구인지 알 수 없어서) 때문에 모욕죄 등이 성립된다고 보기는 어렵습니다.발언 내용또한 모욕에 해당하는지 의문입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형법 제59조(선고유예의 요건) ①1년 이하의 징역이나 금고, 자격정지 또는 벌금의 형을 선고할 경우에 제51조의 사항을 참작하여 개전의 정상이 현저한 때에는 그 선고를 유예할 수 있다. 단, 자격정지 이상의 형을 받은 전과가 있는 자에 대하여는 예외로 한다. ②형을 병과할 경우에도 형의 전부 또는 일부에 대하여 그 선고를 유예할 수 있다.결국은 개전의 정상과 청년의 범죄 경위, 앞으로의 생활 등을고려하여 선처를 해주신것으로 보아야 할 것 같습니다.이상, 답변드립니다