답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.피해자 증인이라면 질문자분이 수사기관에서 진술한 내용이 거짓없이 사실대로 진술한 것인지를 확인하는 것이 주된 내용일 수 있고 특히 특수상해의 상황이나 상해의 객관적인 발생사실 등에 대한 질문이 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.중요한 것은 질문자분이 고지한 하자와 현재 마우스의 하자가 일치하는지 일 것입니다. 일치한다면 사기죄가 성립하기는 어렵고 상대가 하자를이유로 대금 반환을 구하기도 어려울 것이라고 생각합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.항의의 수단이나 방법에 따라서 공포심이나 불안감을 유발할 정도로 반복적으로 항의하느 경우 스토킹처벌법이 적용되는 사례가 있었습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.살인죄가 성립하기 위해서는 살인의 고의가 있어야 하고, 그 고의를 인정함에 있어 미필적고의가 있으면 고의가 인정된다는 것이지 다른 성립요건이 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.대개 고소인조사가 이루어진 이후일 것이므로 1개월정도는 소요되지 않을까 생각하나 수사기관이나 수사관 상황에 따라 천차만별이긴합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.결국 파손의 원인이 정확히 밝혀져야하고 그 원인에 운전자의책임인지 세차장측의 책임인지가 확인되어야 하나 올려준 정보만으로는 파악이 어렵습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.현실적으로 시청 사실을 수사기관이 인지하기 어려워 처벌에 이르기는 어려울 것이라고 생각합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.환불의무가 발생하려면 객관적으로 하자가 있고, 그 하자로 인해 에어팟의 사용이 제한되는 경우일 것입니다.즉 객관적으로 하자가 존재하느냐에 따라 달라질 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.범죄 현장을 이탈하여 시간적 간격이 지난 것이라면 현행범체포는 어려울 수 있을 것입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.특정 변호사와 상담을 위한 것이라면 모자이크까지 하지 않아도 될 것으로 보입니다.이상, 답변드립니다.