권태훈님의 전문가 프로필

안녕하세요. 권태훈 보험전문가입니다.수족구는 선택하실 사항입니다. 보장하는 금액은 10~30만원이고 보험료는 1,000~2,600원 정도이죠. 얼마 안되는 금액이라 중요한 건 아닌데, 막상 못받으면 본전 생각이 나서 아쉽기 때문에 그런 것입니다. 가입 시점엔 대수롭지 않게 느껴지지만, 막상 일이 닥치면 달라지는게 사람 마음입니다. 그러나 보장성 보험은 본전을 찾기 위한 상품이 아닙니다. 발생할 수도 있는 지출 규모를 감당할 수 없기에 말 그대로 '보험'을 드는 것입니다.만약 암진단비를 받는 상황이 생겼고, 금액을 적게 받는다면 어떤 생각이들까요? 암진단비 5,000만원으로 되어있는데, 수족구 30만원을 넣을 보험료면 1억으로 가입이 가능합니다.태아보험에서 가장 중요하게 보는 건 선천질환과 장애, 중대질환입니다. 발생 확률은 낮지만 한번 생기면 치료비가 장기간 들어가고, 무엇보다 간병을 해야 하는 부모가 일을 쉬어야 하는 경우가 생기기 때문입니다두 번째 제안서의 경우 암진단비는 1억인데, 비급여 항암 특약이 빠져 있습니다. 질병수술 보장도 올해 2월부터 기준이 바뀌었는데 이 내용이 반영돼 있지 않은 걸 보니, 최신 기준이 반영되지 않아 보입니다. 최신 기준으로 다시 받아보시길 권장드립니다.뇌성마비나 선천장해 등 태아특약에 대해서는 두 제안서 모두 금액이 작게 설정이 되어있는데, 이 부분도 앞에서 말씀드린 것과 같이 다시 생각해보실 필요가 있습니다.

안녕하세요. 권태훈 보험전문가입니다.우선 임신을 축하드립니다. 시험관으로 찾아온 아이라 더욱 걱정이 많으신 점 이해합니다.전당뇨랑 다낭성난소증후군으로 혈당약을 드시고 계신다면,가입이 보통 어렵습니다. 출생 후 가입하시는게 일반적입니다.추가로 다태아가 가입이 어려운 이유는 융모막, 양막의 개수와 관련이 있습니다. 각각 존재하는 경우만 가입이 가능하며, 둘 중 하나가 1개이면 가입이 거의 불가능하고, 1융모막 1양막은 가입이 불가능합니다.

안녕하세요. 권태훈 보험전문가입니다.태아보험은 30세 만기를 권장해 드리고 있습니다. 보험은 의료기술과 정책 변화에 따라 주기적으로 손봐야 하는 상품이기 때문입니다.건강검진이 제도화되기 전에는 암/심장/뇌의 중대질환이 대부분 말기에 발견되었습니다. 그래서 보장도 암은 일반암, 뇌는 뇌출혈, 심장은 급성심근경색에 한정돼 있었습니다. 그러나 검진 주기가 짧아지면서 0기·1기 초기암이 차지하는 비중이 꾸준히 늘었고, 검사비용 하락과 환경 변화가 맞물리면서 뇌동맥류나 부정맥처럼 과거 보장에 없던 질환의 진단도 크게 증가했습니다. 지금 가입한 상품의 보장 범위가 시간이 지나면 뒤처질 수 있다는 뜻입니다.문제는, 어린 시점에 100세 만기로 가입하면 정작 나중에 필요할 보장이 빠져 있을 수 있다는 점입니다. 게다가 보험은 가입 후 특약을 새로 추가하거나 증액하는 것이 불가능하고, 감액과 삭제만 됩니다. 새로 필요한 보장이 생기면 상품을 하나 더 가입하는 수밖에 없습니다.진단비를 100세로 잡으면 나중에 부담을 덜 수 있다는 건 분명한 장점입니다. 다만 그만큼 지금 당장의 월 보험료가 커진다는 게 문제입니다. 30세 만기와 100세 만기를 비교하는 이유도 결국 월 보험료를 감당 가능한 수준으로 맞추기 위해서입니다.그래서 생애 초반에 큰 보험료를 크게 넣는 것은 실질적으로 손해가 될 가능성이 높습니다. 납입한 총 보험료보다, 정작 필요한 시점에 보장이 부족해 생기는 손실이 더 클 수 있기 때문입니다. 여기에 물가상승과 수익률을 반영한 현재가치까지 감안하면 차이는 더 벌어집니다.대신 태아보험에는 1. 계약전환형 2. 보험기간연장형 두 가지 장치가 있습니다. 30세 만기 이후 건강 상태 등으로 재가입이 어려운 경우라도, 다시 20년납 100세 만기로 전환하거나 추가 납입 없이 100세까지 기간을 연장할 수 있어 말씀하신 고민을 상당 부분 덜 수 있습니다.