답변 내역

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.1. 갱신형과 비갱신형으로 나누는 기준이 따로 있나요?>>보험료의 증감(변동)여부에 따라 나뉩니다.2. 만약 고객의 입장이라면 비갱신형이 더 이점이 있는건 아닌가요?>>네 그렇지만 반드시 그렇지만 않습니다. 현금의 흐름이 현재 원할하지 않을 경우 담보보장을 받기 위해서는 갱신형이 유리하기도 합니다.3. 비용 측면에서 갱신형이 더 저렴한가요?>>초기에는 갱신형이 더 저렴하나 후반으로 갈수록 보험료증가하기 때문에 그렇다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.보험료 : 저렴해집니다.보장의 차이 : 보험료가 저렴해지는 장점이 있는 반면 보장의 범위는 좁아집니다.(자기부담금 증가)

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.종신보험은 저축성보험이 아닙니다.!!! 위 상품은 상품명에서 알수 있듯이 7년에 환급율 100%달성됩니다.일단 본인 위험리스크를 분석한 후 사망위험도 담보하면서 7년은 정기보험처럼 유지하시고 그후 해지 고민해보시는것이 한 방법일 것 같다는 의견드립니다.

안녕하세요. 김재철 CFP 입니다.환급율이 좋지 않은 이유중 하나는 중도인출일듯합니다.현재 추가납입이 가능한지 알아보시고 추가납입도 한 방법입니다.연금 형태로 추후 노후를 위해서 가져간다는 생각으로 유지 의견드립니다.(추후 일시금형태의 필요자금대비용도 가능)

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.1. 해지하기 위해서 보험사 연락해서 해지방법 문의하시면 상세히 안내받으실수 있습니다.2. 납입한 보험금은 받지 못하며 치아보험이면 아마도 소멸성으로 환급금자체가 거의 없으실거예요.

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.보험상품은 보험계약자에게 알릴사항 및 고지사항이 있어서 가입하시는데 20-30분 이상은 소요되실거예요.보험료 보험기간등을 감안한다면 그정도로 충분히 설명듣고 고민하고 판단해서 가입하시는게 나으실거예요~

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.보장성 보험에서 담보사항은 기간이 지나면 소멸하신다고 보심되요. 만기시 환급받는 부분이 있는 것은 적립금이 별도로 쌓여있고 부리되기 때문입니다.

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.보장성보험을 기준(저축성제외) 으로 했을때 20만원정도선이 적정하다고 생각되나개개인의 상황에 따라서 변동은 있어야 합니다.

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.소비자 보호로 고객에게 설명해야 할 부분이 예전에 비해 상세해졌기 때문에 그것을 통화하기 위한 시간도 길어진 것이 아닐까 생각됩니다.

안녕하세요. 김재철 CFP입니다.부담이 가서 유지하기 힘들정도가 되신다면 차나리 담보삭제 또는 타상품을 고려해보시는 것도 한 방법입니다.보험을 유지하지 못하고 결국 보장도 못받고 해지한다면.....보험의 존재이유가 사라지기 때문이죠.