답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 페인트칠을 한 작업자들과 그 사용자측에 손해배상청구를 하시고, 협의가 안된다면 소송절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.유언에 따른 상속이라면 법정상속지분에 따른 상속이 아니기 때문에 선순쉬 상속인의 상속포기가 필요하다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.학원법 시행령 제18조 제3항 [별표4]를 보면, 교습자가 폐업등으로 교습을 할 수 없는 경우에는 "이미 납부한 교습비 - (이미 납부한 교습비등을 일할계산한 금액 x 교습 시작일로부터 교습을 할 수 없거나 학습장소를 제공할 수 없게 된 날의 전날까지의 일수)"에 해당하는 금액을 환불하도록 규정하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.시효가 도과되기 전에 소송절차를 진행하여 시효진행을 중단시켜야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 질문자님이 대출을 변제한다고 하여 명의를 빌려준 것으로 곧바로 인정되지 않습니다. 다만, 통신사에 지급을 하면 통신사는 질문자님이 채무의 존재를 인정했다거나, 제3자변제를 인정한 것이라고 항변할 수 있어 채무부존재소송에서 불리하게 작용할 여지가 있습니다.2. 명의도용을 한 사람이 처벌받지 않는다고 볼 수 없고, 그에게 구상금청구소송을 하여 돌려받을 수 있습니다.3. 명의도용이 인정된다면 가능성이 있습니다.4. 처벌수위는 상대방의 전과유무, 피해정도 등에 따라 다르기 때문에 기재된 내용만으로는 예단이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보복을 당할 우려가 있다면 신청할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공인인증서는 금융결제원을 비롯한 6개 공인인증기관만 발급할 수 있었기 때문에 "공인"인증서라는 명칭을 사용하였으나, 6개 인증기관 외에도 민간 사업자들이 각자 인증서를 발급할 수 있게 되면서 공인이라는 단어가 공동으로 변경되게 되었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.통장대여행위는 전자금융거래법위반, 불법토토행위에 대한 방조혐의가 인정될 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사를 독촉하는 내용의 의견서를 제출하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.혼인빙자간음죄는 혼인을 빙자하여 간음을 한 경우이고, 혼인빙자사기죄는 혼인을 빙자하여 재산을 편취하는 행위를 말합니다.