답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.동생이 초범이라는 점이라는 전제로 한다면, 100만원 내외의 벌금형으로 처벌될 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아닙니다. 이혼시 자녀의 친권자 및 양육권자 지정은 자녀의 성장과 복리를 기준으로 판단하는 것이지 출생신고시에 누구의 성을 따른 것인지 여부를 기준으로 판단한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.우리나라는 현재 사형제도 존재하나 집행만 하지 않고 있는 상황입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고의로 누수가 발생한 것이 아닌 한 형사처벌대상이라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.직거래고 직거래과정에서 구매자가 확인할 수 있는 사항으로 보여 이에 대한 하자를 주장하여 환불을 받기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법(약칭: 통신사기피해환급법)부 칙 <법률 제10477호, 2011. 3. 29.> 제2조(경과조치) ① 이 법 시행 전에 발생한 전기통신금융사기의 피해자는 이 법에 따른 피해자로 본다.통신사기피해환급법은 2011. 3. 29. 이미 시행된 법률로, 부칙규정을 보면 이전에 발생한 범죄의 피해자도 적용대상으로 포섭하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 선고유예를 해야할 사유가 있어야 가능한바, 기재된 내용상 합의도 안되고 피해자가 엄벌을 원하는 상황이라면 선고유예가능성이 높다고 보이지 않습니다.2. 행위의 경위 부분으로 주장할 여지가 있습니다.3. 기록열람복사를 통해 확인할 수 있을 것으로 보입니다.4. 행위의 경위의 부분에 있어서 참작사유로 고려될 수 있으나, 중요성 부분에 있어서는 중요도가 높다고 보이지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기죄가 성립하기 위해서는 기망의사와 기망행위가 있고, 피해자가 기망행위와 인과관계 있는 처분행위를 했다는 점이 인정되어야 하겠습니다.대여금 문제의 경우에는 대여당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 인정되어야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 해당 행위에 대하여 화해를 했더라도, 폭행죄는 반의사불벌죄이기 때문에 처벌불원의사를 밝힌 것이 아닌한 고소에는 영향이 없을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공직선거법제18조(선거권이 없는 자) ①선거일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 선거권이 없다. 2. 1년 이상의 징역 또는 금고의 형의 선고를 받고 그 집행이 종료되지 아니하거나 그 집행을 받지 아니하기로 확정되지 아니한 사람. 다만, 그 형의 집행유예를 선고받고 유예기간 중에 있는 사람은 제외한다.수감자 중 위 규정에 따른 자에게는 선거권이 인정되지 않으며, 그렇지 않은 수감자에게는 선거권이 있습니다. 후자의 수감자의 경우에는 우편 등의 방식으로 투표를 행사하는 거소투표방식으로 선거권을 행사할 수 있습니다.