답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현재 검찰에서 수사를 진행하고 있는 부분은 해당 코인이 비실명거래로 이루어진 것은 아닌지, 국회의원의 지위를 이용하여 비공개정보를 이용한 것은 아닌지, 자금세탁을 통해 범죄수익의 일부를 받은 것이 아닌지 여부입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.유튜브 댓글을 고소한다고 하여 일률적으로 특정되는 시간이 정해져있는 것이 아닙니다. 수사관은 제출된 자료를 토대로 유튜브에 수사협조요청을 하고 회신을 하게 되는바, 수사관의 업무량, 회신기간에 따라 사건별로 상이하기 때문에 몇주라고 명확히 답변드리기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.본사의 느린 일처리로 피해본 부분이 있다면 민사로 손해배상청구를 해야지, 형사처벌행위라고 보기 어려워 고소를 하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 네. 계약금을 납부하지 않았다고 하여 계약이 무효로 된다고 보기 어렵습니다.2. 전체예식비용은 계약서 정해진 금액으로 설정되는 것이지, 질문자님이 20만원을 냈다고 하여 전체예식비용이 200만원으로 설정된다고 보기 어렵습니다.3. 네 맞습니다. 계약서에 서명을 하지 않았더라도 계약의 내용에 따라 돈을 이체한 행위는 계약내용에 대한 동의의 의사표시로 해석될 수 있습니다.4. 기재된 내용 외 다른 사정이 없다면, 계약서 내용대로 지급할 의무를 부담하게 될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.강제추행죄는 상대방에 대하여 폭행 또는 협박을 가하여 항거를 곤란하게 한 뒤에 추행행위를 하는 경우뿐만 아니라 폭행행위 자체가 추행행위라고 인정되는 이른바 기습추행의 경우도 포함되나, 손목을 잡은 행위만으로 추행이라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폭행행위를 하다가 과실로 상해에 이르게 하는 경우를 말합니다. 사람을 밀어서 다치게 하는 행위도 구체적인 사실관계에 따라 폭행치상죄로 의율될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.증거들의 기간제한은 없으나, 기간이 오래될 수록 해당 증거의 진위여부를 확인해주는 제도, 장치들이 소멸될 가능성이 높아 진위여부에 대한 다툼이 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법률우위의 원칙은 법률의 형식으로 표현된 국가의사는 다른 어떤 국가의사보다 우선해야 하기 때문에 행정은 마땅히 법률에 의한 구속을 받아야 한다는 원칙입니다.모든 행정행위에는 법률우위의 원칙이 적용되어, 법률에 반하는 내용의 행정처분은 위법으로 취소될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 질문자님이 처벌받을만한 행위는 없어 보이며, 상대방에게 합의의사가 있다면 합의금을 받을 수 있을 것으로 보입니다(합의의사가 없다면 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고양이가 차에 기스를 내는 행위와 캣맘이 고양이에게 밥을 주는 행위가 인과관계가 있다고 인정될 가능성이 낮아 손해배상청구를 하더라도 인용가능성이 낮습니다.