답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임대인과 임차인이 제시하는 원상회복비용에 다툼이 있다면 결국 소송절차가 진행될 수 밖에 없는 바, 건설쪽 전문가의 견적을 받아 견적서에 기반하여 서로 협의하여 정하는 것이 가장 경제적인 방법일 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우리나라에서는 연명치료를 중단하는 형태만을 허용하고 있을 뿐, 적극적으로 의사가 사망을 앞당기는 약물을 투입하는 형태의 조력사망은 허용하지 않고 있습니다. 이에 대하여 개인의 자기결정권을 존중하여 ‘조력존엄사’를 합법화하기 위한 내용의 연명의료결정법 개정안이 발의된 바 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일반 직장인이 사업자등록증을 발급받는 것에 아무런 법적 제한이 없습니다. 근무하는 회사의 사칙상 겸직이 허용되어 있더라도 신고의무를 규정하고 있다면 신고의무가 있다고 할 것이며, 금지되어 있다면 이를 발급받아 사업을 하는 행위로 인하여 징계처분을 받을 위험이 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.자수를 하면 형을 감면받을 수 있습니다(형법 제52조). 따라서 자수를 하더라도 형사처벌을 받을 수 있으며, 처벌수위는 절취한 물건의 가액(피해의 정도), 절취경위, 피해자와의 합의여부, 전과유무를 고려하여 결정되기 때문에 기재된 내용만으로는 처벌수위를 예단하기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.문제가 있습니다. 질문자님이 1대주라고 하더라도 2대주에게 이를 판매한 이상 계정에 대한 권한을 상실한 상태입니다. 따라서 계정명의를 가지고 있다는 점을 이용하여 이를 임의로 회수하는 경우에는 형사적으로 정통망법위반 문제가 발생할 수 있고, 민사상 손해배상책임을 부담할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.묵시적 갱신의 경우, 임대차의 존속기간은 2년이며, 전 임대차와 동일한 조건으로 간주됩니다(주택임대차법 제6조).따라서 질문자님은 22년 2월 이후 24년 2월까지 임대차계약기간이 갱신된 상태입니다.당장 집을 빼라는 임대인의 주장은 법적으로 아무런 근거가 없는 주장이기 때문에 이를 받아줄 의무가 없고, 질문자님이 임대인의 퇴거요구를 받아준다는 것은 합의해지에 동의를 하는 것이기 때문에 합의해지에 동의하는 조건으로 질문자님이 원하는 사항을 요구할 수 있습니다. 보통 이사비용과 복비를 받으나, 이는 정해져 있는 것이 아니기 때문에 질문자님이 원하는 비용을 추가로 요구할 수 있습니다(질문자님이 동의하지 않아도 되는 것을 임대인의 요청에 따라 동의해주는 것이기 때문에 일종의 합의금이라고 이해하시면 되겠습니다).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 탈퇴를 할 수 있는 계약상의 권리가 있다면, 조합측에서는 탈퇴요건을 충족하지 못했다는 점을 입증하는 방법 외에는 탈퇴를 막기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대가를 받거나 홍보를 하려는 목적이 아닌 단순 개인후기를 작성하기 위함이라면 법적으로 문제가 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 보면, 처음부터 변제의사가 없었던 사정이 인정되는 것으로 기망의사가 인정되어 사기죄 성립이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다.질문자님이 아무런 대응을 하지 않았음에도 위와 같은 발언을 했다면, 성적수치심 또는 혐오감을 일으키는 것으로 통매음 성립가능성이 있습니다.