답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.폭행사건으로 벌금형 처벌을 받았다면, 이로 인한 민사소송에서 손해배상책임이 인정될 가능성이 높습니다. 질문자님은 책임이 없다는 점보다는 상대방이 청구하는 금액의 적정성 여부를 다투셔야 하겠습니다.패소를 하는 경우에 상대방이 압류하는 것을 막기는 어려우나, 가급적 소송절차에서 조정을 통해 해결하는 방법으로 해결하는 것도 방법이 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안심운임제는 쉽게 설명하면 화물운임제에 있어서 최저시급을 정하는 것이고, 일몰제는 이를 한시적으로만 적용한다는 규정입니다. 즉, 화물연대에서는 한시적 제한규정을 폐지하여 영구적인 적용을 요구하는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.양육권을 가지고 오려면, 자녀들과의 친밀감과 유대감이 높다는 점을 입증할 수 있는 자료를 충분히 확보해야 합니다. 혼인기간 질문자님이 육아를 전담하였다면, 양육권을 가져올 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.의사들이 수술과정에서의 과실이 인정되어야 처벌을 받게 되는바, 성형수술 이후에 부작용이 발생했다는 사정만으로 곧바로 과실이 있다고 보기 어렵기 때문입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.닉네임이 실명이라고 하더라도 실제 이름이라고 단정하기 어렵고, 동명이인의 가능성도 높아 특정성 요건 불충족으로 모욕죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방의 전화번호, 계좌내역을 가지고 계실 것으로 보이는바, 이러한 정보가 있다면 가해자를 검거하는데 문제가 없어 보입니다. 피해회복에 관하여는 가해자가 검거되면 합의절차를 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 인도를 관리하는 지자체에 배상청구협의를 하거나, 국가배상청구를 통해 손해배상을 받을 수 있습니다.손해배상액은 이로 인하여 발생한 치료비용과 소액의 위자료정도가 될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 일방적으로 피해만 당한 것이 아니라 대항행위를 한 것으로, 학교폭력신고를 하는 경우에 상대방 쪽에서는 쌍방으로 몰고갈 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.남편 소유의 명의를 형부가 임의로 명의이전할 수 없는바, 소유권자인 남편의 명의를 도용한 것이라면 사문서위조및동행사죄로 고소를 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.집주인의 위장전입을 용이하게 도와준 것으로 주민등록법위반의 공범으로 형사처벌될 수 있습니다.자신이 실제 거주하지 않는 지역으로 전입신고를 하여 주민등록에 관하여 거짓의 사실을 신고한 경우는 주민등록법 제37조 위반으로 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있고, 방조범의 경우에는 정범의 형보다는 감경되어 처벌됩니다(형법 제32조 제2항).범행을 저지른자가 공무원이라는 사유만으로 가중처벌사유라고 할 수는 없습니다.