답변 내역

✅️ 백신패스가 필요한 이유는 명목적으로 백신을 맞아야 코로나19에 걸리지 않을 수 있고, 이로 인해 공중보건을 위해 필요하다 인데 사실상 백신을 맞아도 코로나19에 감염이 되기 때문에 실효성이 크지 않았으며 사실상 정부가 '국민들에게 백신을 맞게 강제하기 위한 정책이 아니었느냐?' 라는 비판적인 목소리가 나오고 있는 이유입니다.

✅️ 5,000만 원 이하로 3~4개 통장을 만들었을 경우 금액이 5,000만 원 이하이기 때문에 전량 보호 받을 수 있는 게 맞습니다. 통장의 숫자가 아닌 '전체 금액이 5,000만 원 이하이냐?' 이게 핵심입니다.

✅️ 그 이유는 우리나라는 사실상 GDP 성장을 수출입에 크게 의존하고, 특히 중동에서 생산되는 석유를 전량 수입에 의존하기 때문에 중동정세가 불안정해 지면 사실사 우리나라는 이래저래 어려워질 수밖에 없는 것이 필연입니다.

✅️ 정부가 기업 중심의 수출 드라이브 정책을 통해 양적으로 우리나라를 빠르게 성장시킬 수 있는 방법이 바로 그것이었기에 그러한 방법을 선택한 것이라 할 수 있으며, 이로 인한 부작용으로 성장은 이루었지만 이 과정에서 소외된 사람들이 못 살게 되어 부의 양극화가 심해진 것이 대표적인 부작용이라 할 수 있습니다.

✅️ 보편복지는 국민 개개인의 생활 수준 등을 고려하지 않고 일괄적으로 복지를 제공하는 것이고, 선별복지는 보편복지와 다르게 복지가 실질적으로 필요한 사람들에게만 선별적으로 복지를 제공하는 것으로 다르다 할 수 있습니다.

✅️ 두 가지 이유가 있는데, 첫째, 재화, 서비스의 교환 수단인 돈의 양이 꾸준히 늘어나고 있고(통화량 증가) 둘째, 수요는 유지가 되는 데 반해 공급이 부족해서 '수요 초과'로 인해 특정 재화(ex. 사과 등)의 가격이 많이 오르고 있는 게 됩니다.(* 당연히 물가가 안정되게 되면 지금 가격이 많이 오르고 있는 것들도 어느정도 가격이 안정세를 보이게 될 것입니다. )

✅️ 기업이 특정 회사를 인수하게 되면 그만큼 일단 돈이 많이 들어갔는데 반해, 그 인수로 인해 회사의 시너지 효과 등이 나오는 건 더 미래이기 때문에 당장의 '불확실성'이 대두되게 되고 이에 따라 주가가 하락하게 될 수 있습니다.

✅️ 사실상 지금 이상태로 두면 기금 고갈을 막을 수가 없기 때문에 '더 내고, 더 받는' 방향으로 개혁이 이루어질 것입니다. 물론, 지금 젊은 세대의 경우 연금 수령을 위해서는 만 70세까지 기다려야 할 수도 있어 반발이 예상되긴 합니다.

✅️ 배당정책은 주식회사가 설립된 이래 꾸준히 있어왔으며, 나라의 정책이 아닌 기업 이사회의 소관입니다. 물론, 어느정도 국가의 정책에 영향을 받을 수는 있지만 기업의 주인은 주주이기 때문에 주주의 이해관계를 대변해 실시되어 왔습니다.

✅️ 사실상 통제, 감시를 받지 않게 되면 일부 정보를 많이 가진 사람이나 코인을 많이 가진 사람이 불법적인 행위를 해서 다수의 시장 참여자들에게 피해를 입혔을 때 적절하게 이를 구제할 수 있는 방법이 없다는 게 대표적인 위험성이 됩니다.