안녕하세요. 구정회 전문가입니다.
철학
Q. 우리는 태어나서 사는 걸까요? 아니면 살기위해 태어난 걸까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.우라는 왜 태어난건지, 우리의 존재는 어떠한 목적을 지닌 것인지와 같은 질문은 실존주의 철학에서 주로 다뤄졌던 질문입니다. 실존주의 철학의 가장 유명한 사르트르 라는 철학자의 유명한 명제 "실존은 본질에 앞선다"라는 문구는 아마 질문자님께서도 언젠가 한번 들어보셨을 겁니다. 간단히 말하자면, 모든 도구와 장비, 물건들은 용도를 가지고 만들어지죠. 가령, 어떠한 형태와 용도와 목적에 맞는 건축물을 짓기 전에 그 의도가 담긴 설계도를 만들고, 그리고 건물은 그 설계도에 더 부합할수록 잘 지어진 것이고, 그 설계 도한 그 건물의 목적성에 더 부합하게 되었을 수록 잘 설계된 건물일 겁니다. 또 하나의 예시를 들자면, 가위는 무언가를 자른다는 목적이 우선 있고, 그 목적을 위해 실물이 만들어졌죠. 그래서 만들어진 가위가 실제로 아무것도 잘 자르지 못한다면 그것은 목적에 부합하지 못한, 안 좋은 가위일 것입니다. 하지만 인간은 앞서 말씀드렸듯이 "실존이 본질에 앞섭니다. 즉, 인간은 어떠한 용도나 목적을 위해 만들어진 것도 아니고, 그러므로 목적에 더 부합하는, 더 좋은 기능성을 갖춘 인간도 없으며 인간은 그저 이 세상에 내동댕이쳐지듯 얼떨결에 존재하게 된 것입니다. 우리의 본질, 우리의 목적은 이미 태어나고 나서 우리가 스스로 찾는 자유이자 책임이 있다는 것이 실존주의 철학입니다. 즉, 질문자님의 답변을 실존주의철학으로 풀면 전자가 더 합당하다고 할 수 있겠습니다.
철학
Q. 뇌철학.신경철학..누가연구했나요 ??궁금
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.뇌철학과 신경철학은 신경과학과 철학이 결합하여 인간의 마음과 의식에 대해 탐구하는 학문 분야입니다. 뇌철학은 인간의 경험, 인식, 사고의 본질을 뇌의 구조와 기능에 연결하여 이해하려고 하며, 신경철학은 신경과학의 발견을 토대로 정신적 활동과 행동 간의 관계를 분석합니다.이 분야에서 중요한 철학자로는 다니엘 데닛이 있습니다. 그는 의식과 마음의 철학에 대한 현대적 접근을 제시하며, 뇌의 기능이 어떻게 마음의 경험을 형성하는지를 탐구했습니다. 또한, 프랜시스 크릭은 신경과학의 관점에서 의식의 본질을 연구하며, 두 분야 간의 연결을 강화하는 데 기여했습니다.
철학
Q. 사주라는것이 철학의 범주에들어가나요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.많이들 그런 착각을 하시는 것 같은데 아마 그런 사주를 보는 곳이 하필 철학원이라는 명칭을 쓰고있어서 그런것 같습니다. 철학원에서 본다는 사주, 점, 관상 손금 등등의 유사과학은 철학이라는 학문과 1도 관계가 없습니다.
철학
Q. 아리스토텔레스의 삼단논법에서 부당추론이 발생하는 근본적인 원인이 무엇인지요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.부당추론이 발생하는 근본적인 원인은 주로 중간개념의 주연성과 배주성 문제와 관련이 있습니다. 아리스토텔레스의 삼단논법에서 중간개념(또는 미지칭)이 논리적 연결 고리 역할을 하여, 대전제와 소전제를 잇는 중요한 역할을 합니다. 그러나 중간개념이 어느 한쪽에서도 주연되지 않거나 충분히 정의되지 않을 경우, 해당 논증은 무효로 여겨지며 부당추론이 발생할 수 있습니다.예를 들어, "모든 인간은 죽는다"라는 대전제와 "소크라테스는 인간이다"라는 소전제가 있을 때 중간개념인 "인간"은 두 전제에서 주연적으로 사용되어 결론에 도달하는 데 필수적입니다. 만약 중간개념이 양쪽에서 모두 주연되지 않으면, 특정한 성질이나 속성이 결론으로 이어질 수 없게 됩니다. 이는 필연적인 관계가 형성되지 않기 때문입니다. 따라서, 부당추론은 단순히 형식적인 규칙을 어긴 것뿐만 아니라, 중간개념의 적절한 사용이 결여된 결과에서 발생하는 깊은 논리적 의미가 있습니다. 중간개념의 정의와 그 관계의 명확성은 삼단논법의 정확성을 보장하는 데 필수적입니다.
철학
Q. 영혼불멸설 주장한..사람..?그리스 오르페우스
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.그리스 로마신화는영혼불멸설과는 무관한 신화입니다. 그리스로마신화에서는 사람이 죽으면 스틱스강을 지나 하데스신이 지배하는 사후세계로 간다고 알려져있습니다.그리스 신화건 삼국지건 탈무드건 어떠한 이야기도 힘든 삶에 도움이 될 만한 교훈은 있겠죠.불교윤회설에서의 카르마는 다음생을 위해 현생에서 선하게 살아야한다는 개념입키다.
철학
Q. 종교적 관념에서 사후 세계는 어떻게 설명 되나요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.종교들마다 설명하는 사후세계는 비슷해보이면서도 다른 면들을 보여주는 것 같습니다. 한국사회에서 가장 익숙한 종교들 위주로 설명드리자면 일단 기독교가 있겠죠. 기독교에서의 사후세계, 즉 천국 지옥이라는 개념은 현실(이승)에서 현실특성상 전부 해소되지 않은 사필귀정에 대한 믿음를 사후로 연장시키는 점이 있습니다. 사회적 시스템 안에서 악행을 저질러도 걸리지만 않으면 처벌을 받지 않겠지가 아니라, 악행을 저지르면 죽은 이후라도 언젠가는 그에 대한 댓가를 치르리라는 점. 그리고 현실(이승)에서 선하지만 힘들고 가난하게 살던 사람들에게 일종의 보상과 희망을 안겨주는 역할 또한 합니다. 고생했으니 가난했우니 좋은 곳에서 쉬고있을거라는 표현이 이에대한 믿음을 잘 보여주죠. 즉 기독교적 사후세계는 천국과 지옥으로 나뉘어져있다는 점에서 이승에서의 삶에 대한 심판의 성격을 크게 가집니다.불교에서는 윤회사상을 내세우죠. 물론 윤화사상 또한 현생에 대한 심판의 성격도 어느정도 보여주긴 합니다. 악하게 살면 열등한 생명체로 윤회하고, 착하게 살면 다음 생에는 더 윤택한 위치에서 태어나리라와 같이 개인의 행위가 다음 생에 영향을 미친다고 하는 카르마에 대한 믿음이 이에 해당하죠.하지만 그보다 더 윤회사상의 포인트는, 삶은 죽음으로 끝나지 않고 무한한 굴레로 이어진다는 사실입니다. 끝없이 이어지는 생이 하나의 족쇄이자 괴로움이며, 이를 벗어나 해탈의 경지에 이르는 것이 인간 존재의 목적이라는 점이 불교의 윤회사상에사 전달하고자 하는 핵심입니다.
철학
Q. 논리학에서 '강한진술이다' 라는 것의 의미
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.강한 진술과 약한 진술의 개념을 이해하는 방식에 대해 잘 설명하신 것 같습니다. 강한 진술은 일반적으로 구체적이고 명확한 내용을 포함하며, 특정한 상황이나 조건에 대해 제한된 범위 내에서 높은 확실성을 제공하는 진술로 간주됩니다. 예를 들어, "모든 백조는 하얗다"라는 진술은 특정한 정보에 기반하여 강한 진술로 볼 수 있습니다.반면에 약한 진술은 더 일반적이고 포괄적인 내용을 가지고 있으며, 상황이나 조건이 넓어질수록 정확성이 떨어질 수 있습니다. 예를 들어, "대부분의 백조는 하얗다"라는 진술은 강한 진술보다 더 많은 가능성을 포함하며 덜 확실한 정보를 제공하는 약한 진술로 볼 수 있습니다.
철학
Q. 뇌와 의지를 가지면 절대로 완벽히 종말
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.질문자님의 철학적 사유에 함께 공감하고 고민하고 답변을 드리고 싶으나, 질문 자체가 정리가 잘 안되어있어 이해하기가 많이 어렵습니다... 조금만 더 정리해서 다시 질문해주시면 성심성의껏 답변해드리겠습니다.
철학
Q. 신이 존재한다면 그 신은 누가 만들었고 왜 존재하나요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.신이 존재하는지는 과학적으로도 아직 밝혀지지 않았고 철학적으로도 완벽하게 정립이 안된, 아직까지는 의견이 분분한 질문이라는 사실은 당연히 질문자님께서도 잘 알고 계실 것입니다. 하지만 신은 누가 만들었는지, 왜 존재하는지에 대한 질문은 종교를 막론하고 전부 같은 대답을 하고 있을 것이라 생각해요. 그 대답은 아마 "없다"겠죠. 신은 다른 존재들을 존재하게 한 원인이지, 신 자체는 애초에 전제가 그 신을 존재하게 한 원인이 없습니다. 절대적인 최초 같은 거죠. 아리스토텔레스도 신의 존재에 대해 "부동의 원동자 (Prime Mover)이라는 표현으로 설명했습니다. 모든 세상의 존재의 원인이자 인과관계의 시작이지만 이지만 신 그 자체는 인과로 비롯되지 않은, 그냥 원인 없이 있는 절대 전제 같은 존재라고요. 그런 절대적인 존재로서의 신이 존재하는지 안 하는지는 아직 미지의 영역이나, 있다는 가정 하에 질문자님의 두번째 질문에 답변을 해드리자면, 물론입니다. 신이라는 존재를 인간이 떠올렸을 때의 주된 특성이 "절대성"입니다. 시간과 공공간으로부터 초월된, 모든 제한에 엮이지 않는 절대적인 존재죠. 그러한 신이 상정한 도덕적 법칙이라는 것은 인간의 도덕적 법칙과는 달리 시간과 공간에 구애받지 않는 절대적 법칙일 것입니다.
철학
Q. 쉬운 철학책 추천해주세요.....
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.쉬운 철학책을 추천 받으신다하니 고등학생도 충분히 읽고 이해할 수 있을 법한 난이도의 철학 입문서적들을 추천드리겠습니다. 일단 철학 통조림 시리즈가 있습니다. 그림도 그려져있고 재미있게 적혀있어 편하게 읽으실 수 있습니다. 철학 학교라는 책도 시리즈로 있는데, 무작정 철학사를 시간순으로 나열하는 방식의 다른 서적과 달리, 챕터별로 질문을 하나씩 주고 찬반 토론하듯이 철학 사조를 이용한 논리적 문답들을 적어 '철학사'가 아닌 '철학하기'를 함께 체험해보는 느낌을 받아보실 수 있습니다. 철학 연습이라고 저희 학교 교수님이 일반인들을 대상으로 쓰신 책이 있습니다. 앞서 나열한 두 책보다는 조금 난이도가 있지만 깊은 얘기를 상당히 재밌고 설득력있게 적으셨습니다. 마지막으로 철학과 굴뚝청소부라는 아주 유명한 책입니다. 고등학교 논술학원에서도 많이 쓰이고, 많은 고등학교에서 필수서적으로 등록해놓은 책인데 아주 좋습니다.