안녕하세요. 구정회 전문가입니다.
철학
Q. 완벽한 사회란 무엇이라고 생각하는가요? 행복은 무엇으로 부터 오는 것일까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.가장 이상적이고 완벽한 사회는 일반적으로 모든 개인이 평등하게 대우받고, 서로의 권리와 자유가 존중되며, 정의와 안전이 보장되는 사회로 이해될 수 있습니다. 아리스토텔레스는 "덕(virtue)이 실현되는 사회"를 완벽한 사회의 기준으로 제시했으며, 이는 공동체의 통합과 인간의 탁월한 삶을 추구하는 환경을 의미합니다.인간의 행복은 범 인간적 관점에서 다양한 요소에 의해 영향을 받습니다. 존 스튜어트 밀은 "최대 다수의 행복"을 강조하며, 공동체와 사회적 연대가 개인의 행복에 기여한다고 주장했습니다. 또한, 알프레드 아들러는 "사회적 관심(community feeling)"이 인간의 행복을 위한 중요한 요소라고 강조하며, 다른 사람과의 유대와 협력이 행복을 증진한다고 보았습니다.
철학
Q. 아비투스라는 말은 무슨의미인것인가요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.아비투스(habitus)라는 용어는 개인의 사회적 위치와 환경에 의해 형성된 선호, 습관, 태도를 의미합니다. 아비투스는 개인의 행동과 생각을 결정짓는 무의식적인 구조로 작용하며, 사람의 경험과 교육, 사회적 배경에 깊이 뿌리 박습니다.
철학
Q. 신강한사주랑 신약사주 차이가멀까요
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.보살님 누차 말씀드리지만 철학 카테고리는 사주와 전혀 상관이 없는 학문의 카테고리이므로 생활꿀팁에서 일반인들의 조언을 구해보시길 바랍니다..
철학
Q. 인간과 비인간의 본질적인 차이점은 무엇인가요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.인간과 비인간의 본질적인 차이점은 주로 감정, 자아 인식, 도덕적 판단, 그리고 경험의 질에서 나타납니다. 인간은 복잡한 감정을 느끼고, 자신과 주변 세계를 인식하며, 도덕적 기준에 따라 행동하는 능력을 가지고 있습니다. 또한, 인간의 경험은 개인적이고 주관적인 의미를 지니며, 이는 창의성과 직관적인 사고에 영향을 미칩니다.AGI가 발전하게 될 경우, 인간과 비인간의 차이점은 인지능력의 깊이와 감정적 경험에서 여전히 존재할 것으로 보입니다. AGI는 논리적 사고와 문제 해결 능력에서 인간을 초월할 수 있을지라도, 진정한 감정과 인간이 가지는 고유한 경험의 질을 갖추기는 어려울 것으로 예상됩니다. 따라서 AGI가 진정한 인간의 존재와 같다고 보기는 어렵고, 개인의 경험과 주관성을 통해 이루어지는 인간의 고유한 특성이 여전히 중요한 차별점이 될 것입니다.
철학
Q. 어떤 행위를 선하다고 또는 악하다고 판단하는 기준은 무엇일까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.행위를 선하다고 또는 악하다고 판단하는 기준은 여러 윤리적 이론에 따라 다릅니다. 예를 들어, 임마누엘 칸트의 의무론은 행위의 도덕성은 그 행위가 보편화될 수 있는 법칙에 따라 이루어지는지에 달려 있다고 주장합니다. 즉, "너무 나쁜 일을 해도 좋다고 모든 사람이 동일하게 행동할 수 있다면 그 행위는 선하다"는 기준을 가집니다.반면, 공리주의의 대표적인 철학자 제레미 벤담이나 존 스튜어트 밀은 행위의 결과가 최대 다수의 행복을 증진하는 데 기여하는지를 기준으로 판단합니다. 따라서, 특정 상황에서 누군가에게 고통을 주더라도 전체적인 행복을 증진하는 결정이라면 그 행위는 선하다고 여겨질 수 있습니다.윤리적 딜레마가 발생할 경우, 상황에 따라 이러한 기준들을 적용하여 판단할 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람을 위해 다수의 사람에게 해를 끼쳐야 하는 상황에서, 임마누엘 칸트의 관점을 따른다면 개인의 권리를 침해하는 행위는 악하다고 판단할 것이고, 공리주의적 관점에서는 다수의 이익을 고려하여 그 행위를 수용할 수도 있습니다. 이러한 방법론을 통해 복잡한 윤리적 문제를 탐구할 수 있습니다.
철학
Q. 파시즘이라는 건 어떻게 정의할 수 있나요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.파시즘을 간단히 설면드리자면, 강력한 중앙집권적 정부와 국가주의, 권위주의를 기초로 하여 개인의 자유보다 국가의 이익과 통제를 우선시하는 정치적 이념이라고 할 수 있습니다. 이 이념은 일반적으로 군국주의와 민족주의를 강조하며, 광범위한 사회적 통합과 단결을 추구하는 국가주의입니다.
철학
Q. 철학에서 인간 존재에 대한 근본적인 질문을 어떻게 탐구해야 할까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.철학적 사고라는 것은 그 이름만큼 엄첱 거창하거나 하진 않습니다. 특정 질문에 대한 철학적 접근이라 함은 결국 비판적 논리적 사고를 통해 깊게 고민해보는 것이며, 그 외 이미 이러한 질문에 먼저 철학적으로 접근을 해보았던 선배들, 즉 이전의 철학자들의 문헌을 공부해버고 그들의 의견과 자신의 생각을 바교해보는 것도 방법이겠지요.인간의 존재에 대해 실존주의는 주어진 목적성 같은건 없으며, 우리에게 존재하는 이유가 있을거라고 의미를 애써 찾는 것은 헛된 착각이라고 말합니다. 즉, 인간은 아무 목적 없이 그저 세상에 내던져진 존재라는거죠. 우리에겐 우리의 목적이 사전에 주어진 것이 아니므로 스스로 만들어가고 정할 후 있는 자유가 있는 겁니다. 그래서 사르트르는 '실존이 존질에 앞선다'고 했덬 것이죠. 형이상학적 접근은 앞서 말씀드린 실존주의와반대의 노선으로 보일 수 있습니다. 형이상학 자체가 늘 가장 근원적인 것, 이유 등등 찾는 분야이기에 인간의 존재힘에도 어떠한 불변의 이유가 있겠다고 생각하겠죠. 대표적으로는 플라톤이나 아리스토텔레스의 관점에서의 이질적 세계와 이데아 같은 걸 예로 들 수 있을것 같습니다
철학
Q. 중간에 실망해서 다음것도 포기하는 것과 관련됨 심리학 용어가 궁금해요
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.질문자의 질문은 철학이라기보다 심리학 관련된 질문이라 전문성을 갖춘 답변을 못드릴것 같아 우려스렵긴 합니다만.. 제 생각에는 비관적 사고, 낙담, 무기력함을 말씀하시는게 아닐까 싶네요. 좀 더 전문적으로 들리는 용어로는... 성공의 기대 이론(expectancy theory)와 관련하여, 기대치가 낮아지면 성과도 줄어든다고 설명할 수 있습니다. 좀 억지스러운 끼워맞춤일수도 있지만, 시험의 결과가 부정적일 때 미래의 성취에 대한 기대가 감소하여 동기가 상실되는 경향이 있다는 점을 나타냅니다. 이러한 개념들은 중간고사 실패 후 기가 꺾이는 상황을 보다 전문적인 관점에서 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
철학
Q. 철학자 니체의 말 중에 가장 인상 깊거나 유명한 말은 어떤게 있을가요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.니체는 근대에서 탈근, 즉 현대 사상으로 넘어오는 데에 중요한 역할을 한 철학자입니다. 니체를 쉽게 풀이해드리면, 그는 개인의 창의성과 강한 의지를 강조하며, 전통적인 도덕과 종교를 비판했습니다. 그렇게 우리에게 가장 유명한 문장인 "신은 죽었다."가 탄생한거죠. 이 표현은 현대 사회에서 신의 역할과 전통적 가치들이 무너지고 있음을 나타내며, 인간이 스스로 새로운 가치를 창조해야 한다는 니체의 사상을 함축하고 있습니다.
철학
Q. 공자가 남긴 가르침 중에서 현대 사회에도 적용할 만한 것은 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.공자가 남긴 가르침들은 주로 인간이 사회 구성원으로써 갖춰야 할 덕목들로, 현대 우리의 삶에도 충분히 적용 가능한 것들입니다. 가령 부모와 어른을 공경하는 효심, 타인에 대한 자비와 사랑을 실천하라는 인의예지 등이 대표적입니다.