안녕하세요. 구정회 전문가입니다.
철학
Q. 도덕적 가치나 윤리적 판단에도 객관적인 진리가 존재할 수 있을까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.도덕적 가치나 윤리적 판단에 객관적인 기준이 존재할 수 있는지는 철학적 논의에서 중요한 주제입니다. 객관주의는 도덕적 가치가 문화와 관계없이 보편적이고 변하지 않는 기준을 따르며, 이를 통해 모든 개인이 동일한 도덕적 판단을 할 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, 칸트는 보편적 도덕 원칙인 "정언 명령"을 통해 도덕적 행동의 기준을 제시하였습니다.반면, 문화 상대주의는 도덕적 가치가 각 문화나 사회의 관습과 전통에 따라 다르며, 어느 하나의 기준이 절대적이지 않다고 주장합니다. 즉, 무엇이 도덕적인지는 문화적 배경에 따라 달라지므로, 특정 문화의 도덕 기준을 다른 문화에 강요할 수 없다는 입장을 가집니다.이 두 이론은 도덕적 판단의 기준을 어떻게 설정할 것인지에 대해 대립하며, 객관주의자는 보편적 진리를 강조하는 반면, 문화 상대주의자는 다양성과 상대성을 중시합니다. 따라서 이들은 도덕적 가치와 윤리적 판단에 대한 이해와 해석에 있어 근본적인 차이를 나타내며, 현대 윤리학에서 지속적인 논의의 주제가 되고 있습니다.
철학
Q. 동양 철학자들의 가르침이 현대사회에 도움되는 부분이 많은데요. 널리 알려진 동양철학자들은 누가 있을까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.동양 철학자 중 널리 알려진 인물로는 일단 우리에게 유교로 잘 알려진, 인간 관계와 사회 윤리를 중시한 공자, 성선설과 왕도정치를 주장한 맹자가 있습니다. 또한 자연의 조화와 무위를 강조한 도교의 노자, 그리고 선(禪)과 깨달음을 중시한 불교의 고타마 싯다르타(부처) 등이 있습니다.
철학
Q. 인성은 타고 나는건가요아니면 변할수 있는건가요
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.인성이 타고나는 것인지 아니면 변할 수 있는 것인지에 대한 질문은 철학적 논의에서 중요한 주제입니다. 일반적으로 인성은 유전적 요인과 환경적 요인의 상호작용에 의해 형성된다고 볼 수 있습니다. 선천적인 기질이 개인의 성격과 행동에 영향을 줄 수 있지만, 경험, 교육, 사회적 상호작용 등 환경적 요인 또한 인성을 형성하는 데 큰 역할을 합니다. 예를 들어, 존 로크는 인간의 마음을 백지와 같다고 보아 경험과 학습을 통해 인성이 형성된다고 주장했습니다. 반면, 칸트는 인간의 도덕적 성향이 본질적으로 타고난 것이라고 보았습니다. 결국 인성은 타고난 요소와 후천적인 경험이 결합되어 형성되며, 이는 변화 가능성을 지니고 있습니다. 개인은 자신의 삶의 경험과 노력을 통해 인성을 발전시키고 변화시킬 수 있으며, 긍정적인 환경과 자기 성찰은 인성을 변화시키는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
철학
Q. 가상현실에서의 범죄는 현실에서의 범죄와 동일한 윤리적 책임을 요구 할 수 있을까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.가상현실에서의 범죄가 현실에서의 범죄와 동일한 윤리적 책임을 요구할 수 있는지는 복잡한 윤리적 논의입니다. 어떤 이들은 가상현실에서의 행동이 실제 결과를 초래하지 않기 때문에 윤리적 책임이 달라질 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, 프리드리히 니체는 인간의 행동을 개인의 의도와 가치에 따라 평가해야 한다고 보았으며, 가상현실에서도 그러한 의도가 중요할 수 있습니다. 그러나 다른 이들은 가상현실에서의 행동이 개인의 성격 및 사회적 태도를 형성하는 데 영향을 미칠 수 있으므로 동일한 책임을 요구해야 한다고 주장합니다. 예를 들어, 임마누엘 칸트는 도덕적 행동이 주어진 상황을 넘어선 윤리적 원칙을 따라야 한다고 강조했습니다. 이러한 논의는 가상현실에서의 윤리적 책임과 인간의 도덕적 경계가 어디까지 확장될 수 있는지를 탐구하는 중요한 과제가 됩니다.
철학
Q. 칸트의 순수이성비판의 내용은 무엇인가요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.칸트의 순수이성비판은 인식론과 형이상학의 기초를 다진 중요한 저서입니다. 이 책에서 칸트는 비판적 방법을 통해 인간 이성이 가지는 한계와 가능성을 탐구합니다. 그는 경험적 세계와 이성이 형성하는 세계를 구분하며, 인간의 인식이 경험에 기반해야 한다고 주장했습니다. 또한, 그는 선험적 개념과 범주가 우리의 인식을 가능하게 한다고 보았습니다.이러한 주장은 인간이 세계를 어떻게 이해하고 해석하는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다. 칸트의 사상은 후대 철학, 특히 관념론과 실재론의 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 윤리학과 도덕철학에서도 중요한 기초를 이루고 있습니다. 그의 비판적 철학은 인식의 한계와 가능성을 탐구하는 데 필수적인 참고자료로 평가받고 있습니다.
철학
Q. 기독교의 신실한 신자들이나 성직자들도 왜 죽음을 두려워할까요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.기독교를 포함한 대다수의 종교는 사후세계를 다루고 있습니다만, 질문자님의 질문처럼 아무리 신앙이 깊어도 죽음에 대한 두려움을 떨쳐내거나 극복하기는 쉬운 것이 아닙니다. 이는 오히려 많은 종교에서 사후세계를 다루는 이유가 역으로 인간에겐 기본적으로 죽음에 대한 두려움이 있기 때문입니다. 즉, 죽음을 두려워하기 때문에 좋은 곳으로 간다는 믿음을 가지려는 것입니다.
철학
Q. 행복의 기준은 절대적일 수 있을까요 ?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.행복의 기준이 절대적일 수 있는지에 대한 질문은 철학적으로 다양한 관점에서 논의됩니다. 어떤 이들은 돈으로 살 수 있는 행복이 존재한다고 주장하는 반면, 다른 이들은 행복이 물질적 요인에 의해 결정되지 않는다고 주장합니다. 예를 들어, 에픽우르스는 행복을 쾌락으로 정의하며, 기본적인 욕구가 충족된 후에도 경험하는 정신적 평안과 친구와의 관계가 중요하다고 보았습니다. 반면, 아리스토텔레스는 행복을 '에우다이모니아'로 설명하며, 이는 단순한 쾌락이 아니라 도덕적 미덕과 자기 실현을 강조합니다. 그렇다면, 기본적인 의식주가 해결된 상태에서 돈이 행복에 얼마나 영향을 미치는지는 개인의 가치관과 목표에 따라 다를 수 있습니다. 돈이 제공하는 물질적 안정은 일부에게 중요한 역할을 하지만, 관계, 의미 있는 일, 그리고 개인의 성장이 행복의 기준을 형성하는 데 더 큰 영향력을 미치는 경우도 많습니다. 따라서 행복의 기준은 절대적이라고 할 수 없으며, 개인적 경험과 주관적 해석에 따라 다양하게 나타날 수 있습니다.
철학
Q. 수학개념필사하려고합니다 뭐보고 하면 좋나요
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.질문자님의 질문은 철학이 아니라 수학관련이다 보니 전문성을 갖추고 말씀드리기가 어려울 것 같습니다만... 수학개념을 필사하신다는 게 입시수학을 말씀하시는 거면 아무래도 최고는 일단 수학의 정석과 학교 수학 교과서가 될듯합니다. 그 외 수학 문제 풀이과정을 필사하시는 경우에는 수능과 모의고사 출제 질문들 해설이 제일 좋을 듯합니다.
철학
Q. 소크라테스의 삼단논법의 개념은 무엇인가요?
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.일단 질문자께서 물어보신 질문에 정정을 하나 해드리겠습니다. 심단논법을 체계화한 것은 소크라테스가 아니라 아리스토텔레스로 알려져있고, 질문자처럼 소크라테스로 알고 계시는 많은 경우에 대한 이유는 삼단논법의 가장 유명한 예시가 인간은 모두 죽는다, 소크라테스는 인간이다, 고로 소크라테스는 죽는다ㅡ 이기 때문입니다. 삼단논법의 기본 구조는 다음과 같습니다. 첫째, 일반적인 전제(대전제), 둘째, 특정한 경우에 대한 전제(소전제), 셋째, 두 전제로부터 도출되는 결론입니다. 예를 들어, "모든 인간은 죽는다"라는 대전제와 "소크라테스는 인간이다"라는 소전제를 결합하여 "고로 소크라테스는 죽는다"라는 결론에 도달합니다.
철학
Q. 유교는 인간 관계를 매우 중요하게 생각 하는데요
안녕하세요. 구정회 전문가입니다.유교는 인간 관계를 매우 중요하게 생각하며, 인간 관계의 기본 원칙으로 "인(仁)", "의(義)", "예(禮)", "지(智)", "신(信)"을 포함하는 오륜(五倫)이라는 개념을 제시합니다.첫째, 부자유친(父子有親)은 부모와 자식 간의 친밀한 관계를 강조하며, 자식은 부모를 존경하고 부모는 자식을 사랑해야 한다는 원칙입니다. 둘째, 군신유의(君臣有義)는 군주와 신하 간의 의리를 중시하며, 군주는 정의롭게 다스리고 신하들은 충성을 다해야 한다는 것을 의미합니다. 셋째, 부부유별(夫婦有別)은 부부 간의 역할과 책임을 강조하며 각자의 역할을 존중해야 한다는 원칙입니다. 넷째, 장유유서(長幼有序)는 연장자와 후배 간의 질서를 중요시하며, 특정한 관계에서의 위계와 존중을 나타냅니다. 마지막으로, 친구유신(朋友有信)은 친구 간의 신뢰와 의리를 중시하며, 친구는 서로에게 진실해야 한다는 원칙입니다.