안녕하세요. 권혁철 전문가입니다.
경제용어
Q. 삼권분립을 간단하게 설명 좀 부탁드려요!
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.삼권분립이라는 단어는 들어봤지만, 정확히 알기 어려운 개념일 수 있습니다. 요즘처럼 나라가 시끄러울 때는 더욱 중요한 내용이겠죠.삼권분립은 국가의 권력을 입법, 행정, 사법 세 가지로 나누어, 서로 견제와 균형을 이루게 하는 원칙입니다. 입법부(국회)는 법을 만들고 행정부를 견제하며, 행정부(대통령과 정부)는 법을 집행하고 정책을 실행합니다. 사법부(법원)는 법을 해석하고 재판을 통해 헌법과 법률을 적용하며 권력 남용을 막습니다. 이처럼 각 권력이 독립적으로 운영되면서도 상호 견제를 통해 균형을 유지하는 것이 핵심입니다.삼권분립은 민주주의의 근본 원칙으로, 권력의 남용을 막고 공정한 국가 운영을 보장하는 중요한 제도입니다. 알아두시면 시대를 이해하는 데 큰 도움이 되실 겁니다!
경제정책
Q. 우리나라 대통령의 주요 권한은 무엇인가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.대통령의 계엄령 선포 같은 강력한 권한을 보면, 그 막중함에 놀라실 수밖에 없을 것 같아요. 국가 원수로서 많은 책임을 지는 자리인 만큼 권한도 매우 중요하죠.대통령의 주요 권한은 크게 네 가지로 나뉩니다. 첫째, 국가 원수로서의 권한으로 계엄령 선포, 외교·조약 체결, 사면권 행사 등이 포함됩니다. 둘째, 행정부 수반으로 행정부를 지휘하고, 국무총리나 장관 같은 고위 공직자를 임명합니다. 셋째, 입법 관련 권한으로는 법률안 거부권과 긴급명령권이 있으며, 비상 상황에서 국정을 안정시키는 데 중요한 역할을 합니다. 넷째, 군 통수권으로 군대를 지휘하며 국방 정책을 주도합니다.이처럼 대통령의 권한은 강력하지만, 헌법과 법률의 제약 안에서 국회와 사법부와의 견제와 균형을 통해 민주적으로 행사됩니다. 도움이 되셨길 바랍니다!
주식·가상화폐
Q. 코인 과세는 현실적으로 가능한 건가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.많은 분들이 암호화폐 과세에 대해 비슷한 의문을 가지고 계신데요, 말씀하신 상황처럼 거래가 복잡할수록 현실적인 과세 방안이 고민될 수밖에 없습니다.현재 한국에서는 암호화폐 거래에 대해 수익을 기준으로 과세하려는 움직임이 있습니다. 기본적으로 거래소에서 모든 매수·매도 기록이 저장되기 때문에, 이를 기반으로 세금을 부과하는 것은 기술적으로 가능합니다. 하지만 문제는 과세를 정확히 집행하는 과정에 있습니다. 예를 들어, 여러 거래소를 이용하거나, 해외 거래소, P2P 거래를 통해 기록이 누락되면 과세가 어려워질 수 있습니다. 또한, 단기적인 매수·매도에서 발생하는 손익 계산이나, 수수료·환율 등을 반영하는 복잡한 과정도 현실적 제약으로 작용합니다.이런 상황에서는 거래소 간 데이터 연동 및 신고 의무 강화가 중요한데요, 이를 통해 비교적 정확한 과세가 가능해질 수 있습니다. 다만, 과세 기준이 명확하고 합리적으로 설정되지 않으면 납세자 입장에서 불공정하다는 인식이 생길 수 있죠.결론적으로, 기술적으론 가능하지만, 제도적 보완과 명확한 가이드라인이 필수적입니다. 복잡한 상황을 단순화하려는 노력도 함께 이루어져야 할 것입니다.
주식·가상화폐
Q. ACE 미국배당다우존스 vs ACE미국고배당s&p 이 두개 etf가 같은 것인가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.이런 상황이라면 누구나 헷갈릴 수 있을 것 같아요. ETF의 이름이 바뀌면 혼란이 생기기 마련이죠.말씀하신 ‘ACE 미국고배당S&P ETF’는 2023년 7월부로 ‘ACE 미국배당다우존스’로 이름이 변경되었습니다. 이는 기초지수인 ‘Dow Jones U.S. Dividend 100 Price Return Index’와 명칭을 일치시키기 위한 조치인데요. 상품의 전략과 기초지수는 동일하며, 일부 변경 사항으로는 분기배당에서 월배당으로 바뀌고 보수가 0.06%에서 0.01%로 인하된 점이 있습니다. 기본적으로 동일한 ETF이므로 'ACE 미국배당다우존스'를 매수하시면 됩니다.이미 혼란스러웠던 점이 명확히 정리되셨기를 바랍니다. 도움이 되셨길 바라요!
주식·가상화폐
Q. 삼성전자와 삼성전자우는 왜 상승률이 다른가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.두 주식이 같은 회사임에도 등락폭이 달라 고민이 될 수 있겠네요. 삼성전자 보통주와 우선주는 같은 회사의 주식이지만, 성격이 다릅니다. 보통주는 의결권이 있어 경영 참여가 가능하지만, 우선주는 의결권이 없는 대신 배당에서 우선권이 주어집니다.이러한 차이로 인해 보통주는 거래량이 많아 상대적으로 안정적이며, 우선주는 배당을 중시하는 투자자들에 의해 변동성이 클 수 있습니다. 또한, 시장의 수급 상황에 따라 주가의 반응도 다르게 나타나죠.따라서 두 주식은 같은 회사의 지분이지만, 그 특성과 시장 반응이 달라서 등락폭도 달라지는 것입니다. 투자 시 이러한 점을 고려해 보시면 좋겠습니다.