아덴트 관세사무소의 남형우 관세사입니다.
Q. 최근 강화된 단속 상황에서 원산지 갈이 혐의를 방지하려면 담당자는 어떤 준비를 해야 하나요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.fta 적용 수출 건에서 원산지 위반 의혹이 제기될 가능성이 있는 경우, 사전에 원산지 소명을 위한 문서를 체계적으로 준비하시는 것이 중요합니다. 먼저, 원재료의 원산지를 입증할 수 있는 거래명세서, 세금계산서, 계약서 등을 확보하고, 공급사로부터 원산지 확인서를 받아 두는 것이 필요합니다. 공급사의 제조공정 내역이 포함된 자료도 함께 준비하면 신뢰도를 높일 수 있습니다.
Q. 디지털 인보이스 및 자동 정산 시스템 도입 시 무역 실무자는 어떤 절차붵 개선해야 하나요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.전자 인보이스와 은행 자동정산 시스템을 도입하려면 기존 회계 체계와의 충돌을 최소화하기 위해 데이터 구조를 표준화하는 것이 중요합니다. 전자 인보이스 데이터는 기존 회계 시스템과 호환되도록 구조를 맞추고, 각 데이터 항목에 대한 명확한 정의를 설정해야 합니다. 전자서명은 보안성을 강화하기 위해 인증된 전자서명을 적용하고, 서명된 인보이스는 변경 불가능하게 처리하여 신뢰성을 확보해야 합니다. 정산 내역 검증을 위해서는 시스템 간 데이터 연계를 통해 자동으로 검증 프로세스를 설정하고, 이상 여부를 실시간으로 확인할 수 있는 기능을 마련하는 것이 필요합니다.
Q. 공급망 리스크 정량화 시스템을 무역 수출입 분석에 적용하려면 어떤 지표가 우선일까요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.공급망 리스크를 수치화하려면 먼저 각 지표가 공급망에 미치는 영향을 명확히 분석하는 것이 필요합니다. 지연일수는 예상 배송 시간과 실제 배송 시간의 차이를 기준으로 점수를 매기고, 규제 건수는 각 국가의 규제 변경 사항이나 통관 지연 사례 수를 기반으로 평가합니다. 환율 변동은 일정 기간 동안의 환율 변동폭을 기준으로 리스크 점수를 산출할 수 있습니다. 각 지표를 상대적인 중요도에 따라 가중치를 부여하고, 이를 종합적으로 계산하여 전체 리스크 점수를 도출하는 방식으로 계량화할 수 있습니다.
Q. 국경세와 원산지 규정 충돌에 따른 이중 규제를 담당자가 피하기 위해 점검할 항목은 무엇인가요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.eu cbam과 미국 ira 원산지 규정이 동시에 적용되는 상황에서 무역 실무자는 각 규정의 적용 기준을 명확히 이해해야 합니다. 원산지 판정 시 두 규정에서 요구하는 부품 비중과 제조 공정의 세부 사항을 비교하고, 가능한 경우 해당 제품이 각 규정을 동시에 만족할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 또한, 규정 간 불일치가 발생할 경우, 각 국가의 규제 기관과 협의하여 조정할 수 있는 가능성을 확인하고, 부품 비중 산정 과정에서 정확한 데이터를 확보하여 이중 규제를 최소화하는 것이 중요합니다. 이를 통해 원활한 통관과 규제 준수를 이룰 수 있습니다.
Q. 비관세장벽 대응 통합 솔루션을 도입할 때 실무자는 어떤 기능을 우선 검토해야 하나요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.자동 분석 솔루션을 도입할 때는 인터페이스가 직관적이고 사용하기 쉬운지 확인하는 것이 중요합니다. 규제 업데이트 주기는 얼마나 자주 이루어지는지, 업데이트된 규제가 즉시 반영되는지 여부도 중요한 요소입니다. 또한, 각 국가의 법적 요구사항에 맞춰 커스터마이징이 가능해야 하며, 필요한 추가 기능을 지원하는지 확인하는 것이 좋습니다.