안녕하세요. 멋진너굴 경제연구소 연구소장입니다.
자산관리
Q. 엔화가 계속 이렇게 떨어지는 거시적인 이유가 있나요?
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.가장 큰 이유는 일본의 제로금리 유지 때문입니다. 미국은 5.5%, 한국은 3.5%의 높은 기준 금리를 유지하고 있는데 일본은 실질적으로 제로 금리라 엔화 가치를 끌어 내리고 있습니다.
경제정책
Q. 전국민민생 회복지원금이 우리나라 경제에 미칠 영향이 궁금합니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.민주당 중심으로 전국민에 인당 25만원을 지급하는 안건이 상정되었습니다. 4인 가족 기준 100만원인데 사용 기간을 길게 설정하게 되면 단기간 소비 하지 않고 점진적 소비 또는 일정 기간 저축하는 경우도 발생할 수 있습니다. 이로 인해 물가가 폭등하고 재정이 거덜 날 것이라는 여당의 주장에는 신빙성이 떨어집니다. 특히, 지역 화폐로 경제 활성화에 필요한 분야로 한정할 경우 서민 경제에 충분히 도움이 될 수 있을 듯합니다. 기준도 모호한 소상공인 지원 등 보다는 현경제 상황 하에서 직관적인 지원이 더 나을 수도 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 주식시장은 잘나가는데 암호화폐시장은 죽상인 이유가 뭘까요?
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.일단 시중 유동성이 부족해서 극도로 위험한 가상화폐 시장으로 돌이 들어오지 않고 있습니다. 주식 시장은 미국 중심으로 신경제가 활성화 되고 있고 같은 위험 자산에 투자할 것이라면 가상화폐 보다는 주식으로 방향을 트는 이들이 많은 듯합니다. 가상화폐 가격 상승은 규제 리스크도 있고 높은 금리 하에 시중 유동성이 가상자산 투자까지 할애할만큼 많지 않기 때문입니다. 3분기 이후 금리 인하가 점진적으로 진행되면 시장이 활기를 찾을 것으로 예상됩니다.
경제동향
Q. 전국민 25만원지급을 하면 물가가 폭등한다고 하는데요
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.코로나19 판데믹 시 말씀하신 현금성 지원금이 전국민 대상으로 지급된 바가 있습니다. 당시에는 경제가 돌아가야 하니 유례가 없는 조치를 취한 것입니다. 현금성 지원은 당연히 효과가 바로 나타납니다. 4인가족 기준 100만원을 지원한다고 물가가 폭등할 것 같지는 않습니다. 수요가 부족한 부분에 수요를 촉진할 수 있고 시중에 돈이 돌아 경제가 활력을 찾을 수도 있습니다. 전국민이 지급 받은 인당 25만원을 바로 쓰는 것도 아니고 소비 기한을 1~2년 정도로 늘려 주면 경제가 충분히 흡수하고 물가 상승은 억제할 수 있습니다.
경제정책
Q. 정부정책에서 전국민 25만원은 안되고 소상공인 수천만원씩 이자탕감은 괜찮은건가요?
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.말씀대로 형평성에 문제가 있을 수 있습니다. 이자탕감액은 결국 다른 국민들의 세금으로 메워야 합니다. 국민적 합의가 필요합니다. 성실히 세금을 납부한 이들의 세수를 바탕으로 자기 사업 실패한 사람들의 손실을 메워 주는 형국입니다. 실패에 대한 재기가 필요하나 이런 왼쪽 주머니 털어서 오른쪽 주머니로 이동하는 건 바람직 하지 않은 듯합니다.