안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
문학
Q. 책이나 영화를보고나서 줄거리설명을 못해요
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.무언가를 설명할때의 기본은 역시 육하원칙입니다누가/언제/어디서/무엇을/어떻게/왜여기에 줄거리 설명을 할때의 주의점을 추가하자면전부 설명하려는 생각을 버리셔야 합니다스포일러 이기도 하지만말은 보신 매체와 다른 것이니까요사진으로 콘서트 현장의 실감을 모두 전달할 수 없듯말로도 그 영화/책의 모든 것을 표현할 순 없습니다그렇기 때문에 정말 중심이 되는 부분이게 없으면 영화 자체가 말이 안되는 부분 만을 제대로 설명 하시는게 중요합니다예를 들어 춘향전의 줄거리를 요약한다면가장 중요한건 역시 이몽룡과 춘향의 로맨스일 것입니다굳이 더하자면 변사또의 악독함 정도가 적당할 것이고방자와 향단이 개그 같은 것은 재미있긴 해도 굳이 자세히 설명할 필요는 없는 거죠그냥 "둘이 개그를 한다" 정도 만 말해도 충분할 것입니다
문학
Q. 실험 문학이 전통적 서사 구조를 거부하는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.변혁의 추구는 모든 분야, 모든 장르에서 이루어 집니다익숙함은 지루함을 부르며머무르기만 하는 학문에는 발전이 있을 수 없기 때문입니다고전주의가 아방가르드를 불러일으키고모더니즘은 결국 포스트 모더니즘으로 해체되듯정치에서 정권이 교체되고당연한 진리 같았던 이과 교과서들도 교육과정에 따라 달라지는 것 처럼문학에서도 여러 실험적인 시도를 통해 새로운 변화를 추구하는 것은 당연한 일 입니다
문학
Q. 공포 소설에서 두려움을 일으키는 가장 효과적인 요소는 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.그 모든 요소들은 한마디로 정리가 됩니다 바로"모르는 것"이죠내가 나 자신을 [모르겠다]는 심리적 두려움일상이지만 앞으로 어떻게 될지 [모르겠다] 는 두려음 등등무지함이 공포의 원천이란 사실은 이미 잘 알려져 있습니다영상매체라면 흔히 깜놀 이라 하는 점프스케어나 그로테스크한 고어 묘사로도공포감을 줄 수도 있겠지만[글자]라는 간접적인 수단을 쓰는 공포소설에선자세한 묘사를 시도하기 보단독자 스스로의 상상력으로 알아서 공포를 만들게 하는 것이 더 효과적이기 때문에[무지함]을 주로 쓸 수 밖에 없는 것 입니다
문학
Q. 최초의 노벨문학상 수상자 한강의 수상 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.스웨덴 한림원은 2024년 노벨문학상 수상자로 한국의 소설가 한강을 선정한 이유로, 작품들이 “역사적 트라우마에 맞서고, 인간의 삶의 연약함을 드러낸 강렬한 시적 산문”이라고 발표했습니다 최근 몇년간 유럽권작가만 뽑혀서 슬슬 비유럽 작가가 선정될 거란 예상은 있았지만 그래도 한강은 예상 밖이었다는게 당시의 반응이었죠
문학
Q. 언어학에서는 AI 번역이 사람의 번역을 대체할 수 있을지 연구하고 있습니다. AI 번역의 한계와 사람의 번역의 강점은 무엇일까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.언어는 1:1대응이 되지 않습니다.눈을 뜻하는 단어만 100개는 된다는 에스키모어나짜파구리 번역하기 정말 힘들었다는 영화 기생충 영어자막 번역가분의 인터뷰 처럼각각의 언어는 그 나라의 문화와 역사에 따라 서로 전혀 다른 모습을 하고 있습니다심지어 같은 영어여도 영국식과 미국식은 다르죠감자튀김은 영국식으론 chips고 미국식으론 Frenchfry 입니다.이런 어휘차이에 문법과 뉘앙스 까지 더해지면같은 문장을 가지고도 수십수백가지 번역이 가능해지며 그 중에서 최선을 찾아낼 만한 AI는딱 2가지 언어만 대응한다 쳐도 슈퍼컴퓨터 몇십대 급의 무시무시한 성능이 필요하게 되죠