아는 것을 공유하고 모르는 것을 함께 공부해요~
문학
Q. 소설에서 유미주의와 탐미주의는 무슨 말인가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.유미주의와 탐미주의는 둘다 미와 쾌락을 추구하는 사상입니다. 둘을 같은 사상으로 보는 시각도 있지만 세부적인 의미로 본다면 약간의 차이가 있습니다. 유미주의는 오직 아름다움을 추구하는 사상으로 예술을 위한 예술이라는 철학을 내세우며, 예술의 자율성과 미적 가치를 무엇보다 중시합니다. 예술을 정치, 종교 등 모든 목적에서 벗어나 예술 그 자체가 목적이어야 한다는 사상이 밑바탕에 깔려있습니다. 그로 인해 종교적, 도덕적으로는 비판을 받았습니다. 탐미주의는 아름다움에 몰입하는 사상으로 쾌락을 삶의 주요 목표로 삼으며 육체적, 감각적 쾌락을 통해 삶의 의미를 찾아야 한다는 사상입니다. 감각적 쾌락, 특히 성적 쾌락이나 육체적 즐거움을 긍정적으로 바라보았고, 이를 예술과 삶의 중요한 요소로 다루었기 때문에 마찬가지로 종교적, 도덕적으로는 비판을 받았습니다.이 두 사상이 팽배했던 것은 19세기 말 유럽인데 당시 기독교에서는 이것을 도덕적 타락으로 보고 이러한 것들을 절제하여야지 영적인 구원을 받을 수 있다고 대립하였습니다.
문학
Q. 아무리 번역기가 있어도 그나라 언어를 직접적으로 하는게 더 좋죠??
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.당연합니다. 언어는 사회적 교류 및 개인적 유대관계를 향상시킬 수 있는 도구입니다. 거기에 목소리라고 하는 것은 자신의 개성을 나타내고 각인시킬 수 있는 도구입니다. 외국어를 직접적으로 하게 되면 사회적 관계에서 그 언어를 사용하는 사람들과 좀더 가까이 다가갈 수 있는 기회가 됩니다. 상대방도 번역기를 통해 전달해주는 것보다는 자신들의 언어로 대화를 해오는 사람에게 친근감과 동질감을 가지게 되는 것은 당연한 일입니다.
문학
Q. 우리말의 맛 표현이 다양한 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.우리말의 맛 표현이 다양한 이유는 해당 맛은 전 세계가 동일한데 그 정도와 혼합된 맛을 표현하는 언어의 표기가 다양하기 때문입니다. '맵다'를 예로 들면 기본적 표현에서 '매콤하다', '칼칼하다', '얼큰하다' 등 그 정도와 느끼는 감정에 따라 완전 다른 말로 표현할 수 있고 표현되어 왔습니다. 언어의 다양성이 있었고, 그 표기가 가능했던 이유도 있습니다. 그렇다고 다른 언어에서는 다양한 맛 표현의 유사한 것이 없는 것은 아닙니다만 영어의 'Spicy'의 경우 맵다라는 표현이지만 그냥 향신료 맛이 강한 것을 나타내기도 하기 때문에 그래서 아주 매운 'Spiciest'는 'Hot'이라고도 표현이 되고 'Piquant', 'Tangy', 'Peppery' 처럼 다른 종류의 비슷한 맛의 형용사로 표현되지 맛 자체의 다양한 표현은 떨어지는 듯 합니다. 어쩌면 우리말의 맛 표현이 다양한 이유는 우리의 음식문화와도 밀접하게 연관이 되어있는 것이 아닌가 싶습니다. 그러한 다양한 맛을 표현하려 하다 보니 단순하게 직관적인 맛의 표현보다는 좀더 여러가지 양념과 재료의 맛이 어우러진 표현을 하게되었고 그것이 굳어져 내려오고 있는 것이 아닌가 생각합니다.
문학
Q. 고전 문학을 쉽게 이해하려면 어떤 방법이 좋을까요???
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.고전문학을 이해하려면 해당 문학작품의 시대적 배경을 잘 알아야 합니다. 따라서 그 작품의 배경이 되는 시대의 역사적인 내용에 대해 알고 있는 것이 중요합니다. 아주 오래된 유럽의 고전 문학을 이해하려면, 그리스 로마 신화 / 종교 / 르네상스 등 인문학적인 배경을 먼저 공부하는 것이 그 시대 문학작품을 이해하는데 도움이 될 것이라고 생각됩니다 .
문학
Q. 문학을 잘 이해 하려면 글을 잘 써야 하나요? 아니면 책을 많이 읽으면 되는건가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.문학을 잘 이해하는 것과 글을 잘 쓰는 것과는 직접적인 관련이 없기는 합니다. 다만 글을 잘 쓰는 사람들은 대체적으로 책을 많이 읽었을 관계성이 높기 때문에 문학에 대한 이해도도 높을 것이라고 유추할 수 있습니다. 문학의 이해도를 높이기 위해서는 책을 많이 읽는 것이 중요합니다. 순수문학 뿐만 아니라 인문학적 지식도 함양해두는 것이 더 좋습니다.
문학
Q. 디스토피아 문학이 현대 사회 문제를 반영하는 방식을 알려주세요.
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.디스토피아는 유토피아의 반대입니다. 따라서 문학에서 디스토피아적인 메세지를 전달할 때는 현대 사회에서의 기술 발전, 또는 문화 변혁으로 인해 미래에 기대하지 못했던 피폐한 사회의 모습을 보여줌으로써 현재 그 문제에 대한 심각성을 재고할 수 있도록 환기시키곤 합니다. 환경을 예로 든다면, 지금처럼 자원을 아끼지 않고 쓰다가는 아무 것도 남지 않는다는 경고를 하기 위해 미래에 물이든 석유든, 다른 자원이든 서로 전쟁을 통해 약탈하는 척박한 시대상을 보여주어 지금 변하지 않으며 그렇게 된다는 경고를 주는 것입니다. 매드맥스 등이 그러한 영화입니다. 문학적 공감능력을 키우기 위해서는 무조건 독서를 많이 해야 합니다. 많은 작품들 속에서 자신의 일상과 생각을 대입시키는 노력을 지속적으로 해나가야 합니다. 그리고 인문학 고전을 많이 읽어두는 것도 좋습니다. 많은 수준이 높은 작가들의 경우 재미있는 이야기 소설 속에도 철학적, 인문학적인 작가의 사상을 내재해두는 경우가 많습니다. 그러한 사전지식이 있다면 문학작품을 이해하는데 도움일 될 것 입니다
문학
Q. 소셜미디어가 현대인의 사회적 관계에 가져온 영향은 무엇인가요??
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.인간의 사회적 관계라는 것은 여러가지 매개에 의해 이루어집니다. 대부분은 만남에 의한 대화 등을 통해 사회적 관계가 시작되어 그러한 부분이 오프라인에서 아날로그적으로 일어나곤 했습니다. 함께 식사, 차를 마신다던지 함께 땀흘려 일한다던지 하는 중에 소속감, 동질감이 생기고 그것이 사회적 관계를 돈독하게 해왔습니다 하지만 소셜미디어의 발달과 SNS의 발달로 인해 대면하지 않고도 정보를 교류하고 업무를 함께 할 수 있는 도구가 생긴 것입니다. 이렇듯 소통은 쉬워졌으나 그와 함께 단절도 쉬워졌습니다. 그리고 과거 입으로 전해지던 소문, 즉 제대로 검증되지 못한 정보의 경우에도 더 쉽게 전파됨으로써 한 개인이나 집단을 고립시키고, 나아가서는 인생을 망가뜨릴 수도 있는 위험성이 아주 쉽게 발생할 수 있다는 문제가 제기되었습니다. 물론 법적으로 그러한 것을 사이버테러로 규정하고 처벌하고 있지만, 자신의 이름이 아닌 익명으로 활동하는 소셜미디어, SNS 상에서의 행동들을 다 규제할 수 있지는 못합니다. 그로인해 소셜미디어나 SNS를 하지 않는 사람들의 경우 역으로 그러한 사회에서 소외되는 역효과를 낳기도 합니다. 그리고 소셜미디어나 SNS상에서 쉽게 사회적 관계를 만들어나가다 보니 그것을 깨버리는 것도 손쉬어 자칫 사람들로 하여금 서로간의 관계를 너무 가볍게 생각하는 경향이 팽배하지 않을까 우려되기도 합니다 이러한 것처럼 장단점이 있는 소셜미디어와 SNS의 경우 좀더 안정적으로 발전시키기 위해 실명화를 한다던가, 반드시 오프라인 미팅 등을 통해서 사회적 관계를 탄탄하게 확산시킬 수 있는 방안을 종합적으로 고민해 볼 필요가 있을 것 같다고 생각합니다.
문학
Q. 노벨상을 받는 기준은 어떻게 되나요 ?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.노벨상은 은밀하게 자신들만의 기준에 의해 노벨상평가위원회가 하기 때문에 외부에 그 기준이 알려진 바는 없습니다. 다만 기존의 노벨상 수상자나 노벨위원회 위원들의 추천에 의해서 후보로 올라가고 그 작품을 검토하여 선정하고 있다고 알려져 있어 비밀스럽습니다. 하지만 최근의 노벨문학상 추이를 보면 기존 사회의 변혁을 꾀하는 내용이거나 LGBT,인권 등에 대한 내용과 같은 현재 기득권 사회에 저항하는 내용들이 좀더 주목을 받는 듯 합니다.
문학
Q. 인공지능 기술이 예술 창작 분야에서 윤리적 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.인공지능의 예술 창작 분야에서의 성과는 벌써 나오고 있는 상황입니다. 하지만 인공지능은 기존의 데이터를 활용하여 재창조하는 것이기 때문에 인공지능이 만든 예술 작품을 독창적인 예술 작품으로 볼 수 있는냐는 문제가 대두됩니다. 그러면서 기존의 작가들이 인공지능이 만든 작품은 인정할 수 없고 향후 인간의 창의성이 말살될 것이라고 말하곤 합니다. 그렇다면 기존의 작가들은 그 어떤 작가들의 작품에 전혀 영향을 받지 않고, 그 기법 등을 차용하지 않고 자신만의 독창적인 작품을 만들어 왔을까요? 그렇지 않습니다. 표현 기법이나 여러가지 부분을 차용하기도 하고 따라하기도 했습니다. 인공지능의 예술 작품을 평가하기 위해서는 현재 나와있는 모든 작품들과 기 표현기법 등에 저작권을 부여하여 인공지능이 수집한 데이터를 통해 그 작품 속 표현기법 등을 사용하였을 때 인공지능이 만든 작품의 로직 속에 참고한 작품과 차용한 표현기법 등을 표시하게끔 하는 방법 밖에는 없을 듯 합니다. 이러한 인공지능의 도전에 어쩌면 인간들은 더욱 더 창의적으로 발전할 수 있을 것이라 봅니다. 인공지능과 차별화 될 수 있도록 기존에는 없던 기법과 없던 상상력의 산물을 창출해낼 수도 있지 않을까 생각합니다.
문학
Q. 현대시를 분석할 때 중요한 요소는 무엇인가요???
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.현대시를 분석할 때 그 함축적 의미를 제대로 분석해야 주제를 잘 파악할 수 있습니다. 현대시를 볼 때 작품의 정서를 이해하고, 사용한 표현 기법을 파악하여야 합니다. 그 속에서 감정과 대상, 그것을 표출하는 방식이 무엇이고 그를 통해 이야기하고자 하는 것이 무엇인지를 도출해내야 합니다. 현대시의 상징은 현실을 뒤틀어놓은 것들이 많은데 이러한 것들을 통해서 노래하고자 하는 메세지를 감추어놓습니다. 따라서 표출되어지는 표면적인 시의 형태나 심상은 어쩌면 Fake 일 수 있고, 되려 그 반대의 심상을 계획해놓은 것들이 많으니 그것을 고려하시면 좋을 것 같습니다.