안녕하세요. 장세영 전문가입니다.
Q. 고려의 문벌귀족과 권문세족, 신진사대부의 차이점은 무엇인가요?
안녕하세요. 장세영 인문·예술전문가입니다.사실 큰 차이는 없습니다.고려 초에 문벌을 이룬 유력한 가문들이 무신집권기에도 살아남아 권문세족이 되기도 합니다. 또 신진사대부에도 권문세가 출신의 자제들이 포함됩니다.
Q. 공화국은 무엇을 뜻하는 것인지 알고싶습니다.
안녕하세요. 장세영 인문·예술전문가입니다.공화국은 나라의 주권이 국민에게 있으며, 국민이 선출한 지도자가 권한을 위임받아 통치하는 국가를 말합니다.본래 공화라는 단어는 고대 중국 주나라에서 유래한 것으로, 주나라 여왕(여자 임금이 아님)이 폭정을 가하자 국인(국인은 나라의 유력한 지배층을 말합니다)들이 그를 쫓아내고 빈자리를 제후들이 함께 다스리며 채웠습니다. 그래서 함께 화합한다는 의미로 "공화(共和)"라 한 거죠.
Q. 이방원은 세재가 아니고 세자가 된 건가요?
안녕하세요. 장세영 인문·예술전문가입니다.그에 따른 정확한 이유는 알 수 없습니다.«정종실록»을 보면 정종 즉위부터 이방원을 세자로 책봉해야 한다는 이방원 측 세력의 움직임이 엿보입니다. 그리고 마침내 하륜의 주도로 이방원을 세자로 책봉하라는 요청이 들어왔고, 정종이 이를 받아 들입니다.세자 책봉 날 일부 대신이 용어를 문제 삼아 동생을 후사로 정했으니 "왕태제"로 해야 한다 지적합니다. 그러나 정종은 방원을 아들로 삼았다며 넘어가죠.혹자는 이방원이 자신보다 승계 서열이 높은 경쟁자 회안공 이방간을 견제하려 세제보다 세자를 내세웠다 보기도 합니다.또 다른 견해로는 이방원이 태조의 뒤를 잇는 정식 후계자로서 정종을 인정하지 않고, 표면상 정종의 세자가 되었으나 실상은 창업군주인 태조 이성계의 세자로서 자신을 드러내려 이런 퍼포먼스를 보인게 아닌가 추정하기도 합니다.그러나 어느 것이 맞다고 단정하긴 어렵습니다.
Q. 태종의 처남들은 사사될 정도로죄를지었나요?
안녕하세요. 장세영 인문·예술전문가입니다.그들이 죽을 만한 죄는 딱히 없었습니다.여흥 민씨 가문은 고려 말에 왕실과 혼인할 수 있었던 재상지종 가문 중 하나입니다. 이성계도 이를 알았기에 사돈관계를 맺은 것이겠죠.더욱이 민무구ᆞ민무질은 왕자의 난 때도 참여한 공신들인 만큼 공이 컸다면 몰라도 죄를 지은 바는 없습니다.하지만 태종은 비정상적인 방법으로 즉위하여 정통성 측면에서 다소 하자가 있었습니다. 이에 왕위를 세자에게 넘기겠다는 선위 퍼포먼스를 자주 선보였죠. 이를 통해 자신에 대항하는 역신들을 색출해내려 함이었습니다.민씨 형제의 경우 분명하게 태종의 선위를 반대했으나, 태종의 농간에 걸려 태종의 선위를 희망하는 불충한 무리들로 낙인찍힙니다.게다가 그들이 유배를 갔음에도 그 주변의 수령들이 민씨 형제를 찾아와 인사를 할 정도였으니 태종의 눈에는 아니꼬왔을 게 분명합니다.따라서 태종의 정통성을 거슬러 세자에 줄을 대고 그리하여 나중을 도모하였다는 괘씸죄에 걸려 민씨 일문이 도륙난 겁니다. 어디까지나 일어나지도 않은 일을 미리 짐작하여 처리한 케이스이지, 민씨 형제들의 잘못은 딱히 없습니다. 있다 쳐도 죽을 만큼인지는 의문이고요.
Q. 광해군은 폐위된 근본원인은 무엇인가요?
안녕하세요. 장세영 인문·예술전문가입니다.실록을 보면 반정으로 광해군이 폐위된 이후에 선조의 왕비였던 인목왕후 김씨[소성대비]가 내린 폐위 교서가 나옵니다.교서에 제시된 광해군의 잘못은 아래와 같습니다.- 형제를 죽이고 대비를 궁에 가둠 * 임해군ㆍ영창대군 살해 / 인목대비 유폐- 죄없는 사람들을 잡아다 심문하고 죽임 * 북인의 정치권력 독점- 궁궐을 복구하여 백성들을 괴롭게 함- 명나라를 저버리고 오랑캐와 가까이 지냄따라서 위와 같은 이유로 광해군이 폐위되었습니다.