안녕하세요. 황성원 전문가입니다.
Q. 원자력 발전소의 수명 연장 시 경제적 효과와 위험은 무엇인가요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.원자력발전소 수명 연장은 신규 건설보다 저비용으로 안정적인 전력 공급이 가능해 경제적 효과가 큽니다. 특히 설비투자와 운영비 절감으로 수천억 원 규모의 비용 절감이 예상됩니다. 그러나 노후 설비 사용으로 인한 사고 위험성은 증가할 수 있습니다. 주요 우려는 재료의 열화, 방사능 누출 가능성 등입니다. 따라서 안전성 확보를 위한 철저한 정비와 감시가 무엇보다 필수적이어야 합니다.
Q. 핵융합 발전소의 연료 공급은 어떤 방식으로 이루어지나요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.핵융합발전소는 주로 중수소와 삼중수소를 연료로 사용합니다. 중수소는 바닷물에서 추출할 수 있고 삼중수소는 리튬과의 반응을 통해 발전소 내부에서 생성됩니다. 이 연료들은 고온 플라즈마 상태로 만들어 자기장으로 가두어 핵융합 반응을 일으킵니다. 이후 핵융합 시 방출되는 에너지는 열로 전환되어 전기를 생산하게 됩니다.연료는 지속적으로 공급되며 효율적이고 안전한 연료 주입 기술이 핵심이라고 보면 됩니다.
Q. 현대 원전은 과거 원전에 비해 어떤 안전장치가 강화되었나요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.과거의 원자력발전은 주로 수동식 안전장치에 의존했지만 현대는 자동화된 시스템으로 빠르게 대응합니다.그리고 냉각 시스템의 중복 설계가 강화되어 비상 시에도 안정적인 냉각이 가능해졌습니다. 여기에 격납용기 구조가 더 견고해져 방사능 누출 위험이 크게 줄었습니다. 또한 사고 후 피드백을 반영한 설계 개선이 지속적으로 이루어졌습니다. 마지막으로 사이버 보안과 테러 대비 시스템도현대에는 필수적으로 적용됩니다.
Q. 체르노빌과 후쿠시마 원자력발전 사고의 주요 차이점은 무엇인가요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.체르노빌 사고는 1986년 소련에서 발생했으며 원자로 폭발과 화재로 대규모 방사능이 누출되었습니다.그리고 후쿠시마 사고는 2011년 일본에서 지진과 쓰나미로 인해 냉각 시스템이 마비되어 발생했습니다.체르노빌은 인재로 후쿠시마는 자연재해가 주된 원인이라고 보면 됩니다. 체르노빌은 즉각적인 사망자와 심각한 장기 피해가 있었고 후쿠시마는 방사능 유출은 컸지만 인명 피해는 상대적으로 적었습니다.사고 대응에서 체르노빌은 정보 은폐가 있었고 후쿠시마는 국제 사회와의 협력을 통해 비교적 투명하게 대응했습니다.
Q. 차세대원자로인 고온가스로나 소듐냉각고속로의 특징이나 방식이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.차세대 원자로인 고온가스로(HTGR)는 헬륨가스를 냉각재로 사용하며 고온(약 900도 이상)에서 운전되어 수소 생산 등에도 활용됩니다.그리고 소듐냉각고속로(SFR)는 액체 소듐을 냉각재로 사용해 열전달 효율이 높고 사용후핵연료를 재활용할 수 있는 폐쇄형 연료주기를 지원합니다.두 방식 모두 높은 안전성과 경제성, 그리고 탄소중립 목표에 기여할 수 있는 기술로 주목받고 있습니다.고온가스로는 자연순환 냉각이 가능해 사고 시에도 안전성이 높고 소형모듈원자로(SMR) 형태로 개발 중입니다.소듐냉각고속로는 중성자 이용 효율이 높아 핵연료 자원의 활용도를 크게 높일 수 있습니다.