그레이스하트
- 교통사고법률Q. 중앙선없는 차량 교통사고 과실비율 질ㅇ디 중앙선 없는 차도 교통사고 과실비율 저는 그랜져 차량 차주입니다 중앙선 없는 산길을 올라가던 내려오는 모하비 차량에 받쳤습니다주행중 보니 속도를 내며 오는 상대방 차량에 막을수 없는 사고직감했으며 블랙박스 영상 보면 판독되나 저는 서서히 정차까지 한 상황이였습니다 사고건으로 보험사 불러 처리관계를 여쭤보니 중앙선없는 차량도로에 과실비용이5:5라고 합니다주행영상에서는 제가 차량을 정차했으나 가상의 중앙선을 제 차량이 더 넘어선걸로 보제과실이 더크게 작용하여 민사재판에서 판단되어질수도 있다합니다상대방은 차주와 운전자가 다른 무보험 차량이였고 대인도 접수하지 않았는데 상대방은 4명이 승차했으며 다 다쳤다며 대인접수를 해달라했지만 제가 거부하니그럼 저보고도 대인접수 하지말라악의적인 태도가 있었습니다상대방 차량이 와서 때려박았는데그것도 무보험 차량에일반수리비 450+렌트비해총 580이 나왔다 합니다저는 상대차량 보험이 없으니 자차로 최소한의 수리 뒷문짝 교체해수리비 130으로 나머지 휠이나 타이어,뒷 휀다쪽은 그냥 쓰기로했는데 상대방이 무보험으로 쌩돈이 많이나갔으니 600이 들었으니 5:5과실 인정도 안되니 소송을 걸어온다고 합니다영상 보시기에 누구의 과실더 큰걸로 판단되나요?어차피 이런 악의적인 상대방 태도로 인해 저도 나머지 수리를 더 진행해서 수리비비슷하게 저도 맞추고 고칠것들 다고치고 대응하려합니다.상대방 무보험으로 렌트도 안하고 최소한의 수리만 해서 좋게마무리 지으려 했던 마음들참 어렵게 느껴집니다 어떻게 하면 좋을까요?
- 교통사고 과실보험Q. 중앙선 없는 차도 교통사고 과실비율 문의저는 그랜져 차량 차주입니다.중앙선 없는 산길을 올라가던중내려오는 모하비 차량에 받쳤습니다.주행중 보니 속도를 내며 오는상대방 차량에 막을수 없는 사고라직감했으며 블랙박스 영상 보면 판독되나 저는 서서히 정차까지한 상황이였습니다.사고건으로 보험사 불러 처리관계를 여쭤보니 중앙선없는 차량도로에서과실비용이5:5라고 합니다주행영상에서는 제가 차량을 정차했으나 가상의 중앙선을 제 차량이 더 넘어선걸로 보여제과실이 더크게 작용하여 민사재판에서 판단되어질수도 있다고합니다.상대방은 차주와 운전자가 다른 무보험 차량이였고,대인도 접수하지 않았는데상대방은 4명이 승차했고다 다쳤다며 대인접수를 해달라고했지만 제가 거부하니,그럼 저보고도 대인접수 하지말라며악의적인 태도가 있었습니다.상대방 차량이 와서 때려박았는데도그것도 무보험 차량에 일반수리비 450+렌트비해서총 580이 나왔다 합니다.저는 상대차량 보험이 없으니자차로 최소한의 수리 뒷문짝 교체해서수리비 130으로 나머지 휠이나 타이어,뒷 휀다쪽은 그냥 쓰기로했는데 상대방이 무보험에쌩돈이 많이나갔으니 600이 들었으니 5:5과실 인정도 안되고소송을 걸어온다고 합니다.영상 보시기에 누구의 과실이더 큰걸로 판단되나요?어차피 이런 악의적인 상대방 태도로나머지 수리를 더 진행해서 수리비를비슷하게 저도 맞추고고칠것들 다고치고 대응하려고합니다상대방 무보험으로 렌트도 안하고최소한의 수리만 해서 좋게 마무리 지으려 했던 마음들이참 어렵게 느껴집니다.어떻게 하면 좋을까요?