지나치게달달한전나무
- 형사법률Q. 사람을 공격할 목적으로 행위하였는데 대상이 마네킹이었던 경우와 타인의 물건인 줄 알고 훔치려 했는데 내 물건이었던 경우의 차이왜 전자는 살인 미수, 후자는 구성요건 미해당으로 범죄가 성립하지 않는지 모르겠습니다.Ai와도 대화를 해 보기도 했는데실질적으로 공격의 대상자인 사람이 없다는 거나, 실질적으로 훔칠 대상인 타인의 물건이 없다는 것이 왜 다르게 해석되는 것인지,사람을 죽인다는 살인의 고의를 인정한다면 타인의 물건을 훔치려 했다는 절도의 고의도 인정해야 하는 것 아닌가요?아무리 생각해도 제 생각엔 법적 규칙?적으로(윤리적 기준으론 당연히 다르게 판단해야 한다는 사실을 알고 있습니다) 동등한 사건인데 사람의 목숨은 더 소중하다는 윤리적 판단을 성문화하면서 번지르르하게 써놓은 것 같다는 생각입니다.왜 두 판단에서 차이가 발생하는지 설명해주시면 감사하겠습니다.
- 정형외과의료상담Q. 거북목 치료하면 숨쉬기 힘들어지나요?거북목이 심해서 부러 목을 뒤로 당기는? 자세를 취하려고 합니다.문제는 제 체중이 나간다는 것인데, 거북목 상태에선 턱살이 보이지 않지만 일반적인 목 정도의 자세에선 턱살이 보입니다.그런데 목을 당기는 자세를 취하기만 하면 기도가 좁아지는 것 같고 성대? 기도?에 무리가는 것 같고 자꾸 트름?을 하게 됩니다. 원인이 살이 쪄서가 맞나요? 살을 빼면 치료가 될까요?
- 역사학문Q. 박태준의 수필, 수목 中 「인도인의 오막살이」에서 파이리아와 불가촉천민박태준의 수필 수목에서 다음과 같은 구절이 나오는데요....(중략)...오막살이의 주인은 파이리아라는 인도 최하급의 천족으로서...(중략)...여기서 파이리아가 불가촉천민인가요? 아무리 찾아봐도 나오질 않네요.
- 물리학문Q. '빛의 속도는 일정하다'와 '내가 빛의 속도로 가면 거울 속의 나를 관측할 수 없다'빛의 속도는 어디서나 일정하잖아요그렇다면 내가 빛의 속도로 갈 때 마저도 빛의 속도는 일정해야 하는 거 아닌가요?내가 빛을 속도로 가면 거울 속의 나를 볼 수 없다라는 예시가 옳다고 볼 수 있나요?