수려한콰가118
- 생활꿀팁생활Q. 이더리움의 트랜젝션 가스(수수료)를 없애는 것이 더 좋지 않을까요?재가 처음 이더리움을 접했을 때 에어드랍을 받기 위해 트랜젝션 한번 보내는데 여러 시행착오를 겪은 적이 있었습니다. 상다히 힘들었는데요. 그런데 이오스를 접하면서 에어드랍과 다양한 트랜젝션을 상당히 편리하고 빠르게 이용하고 있습니다.그렇다면 이더리움도 가스라는 수수료를 없애면 보다 편리한 사용이 가능하지 않을까 싶은데요. 이더리움은 가장 많은 댑 생태계를 가지고 있고 그 것을 이용하는 유저의 불편함을 없앤다면 보다 활발한 이더리움 생태계 조성이 가능하지 않을까요?
- 생활꿀팁생활Q. 페이롤 분야에 적용되는 블록체인이 무엇이 있는지 궁금합니다.블록체인의 장점은 국제 송금간 여러 중간 기관을 거치지 않아 매우 빠르고 수수료가 적다는 이점이 있습니다. 그렇다면 이런 이점을 이용한 페이롤 시장이 있을 것으로 보는데요.이런 페이롤 시장에 블록체인이 적용되고 있는지 궁금하며, 어떤 업체가 있는지 궁금합니다.또는 이런 페이롤 시장에 블록체인이 활성화 된다면 어떤 이점이 더 있는지 알고 싶습니다.
- 생활꿀팁생활Q. 렛저나노에 사용되는 저장 key 방식이 일반적으로 사용되는 프라이빗키의 Key 방식과는 전혀 다른 방식 인건가요?보통 프라이빗 키와 퍼블릿키를 사용하거나 단일 프라이빗 키를 활용하여 사용을 하게 되는데요.재가 MOC 관련 레포팅을 읽어보니 ECDSA는 스테이킹 용 콜드키이고 BLS는 블록 증명 용 핫 키라고 나와 있었습니다.그렇다면 렛저나노에 사용되는 저장 key 방식이 일반적으로 사용되는 프라이빗키(퍼블릿키)의 Key 방식과는 전혀 다르다고 보면 되는건가요?혹시... 재가 잘못 이해하고 있는건가요?
- 생활꿀팁생활Q. 이더리움은 다른 블록체인과 다른 단일 구조의 다중 처리시스템을 구축하려는 것인가요?일반적으로 이오스는 메인넷을 주축으로 사용되고 있고 필요에 따라 보조격인 사이드체인이나 독립형인 시스터체인을 추가로 구축하여 여러 유사체인을 증설하게 되는데요. 이더리움 같은 경우는 다체인의 성격이 이오스와는 다른 모습인거 같습니다. 대부분 외부적인 체인을 증설하는 모습인데 반해 이더리움은 샤딩과 캐스퍼를 도입하여 내부적인 보조 체인같은 모습을 구축하는것이 아닌가 생각이 듭니다. 즉 체인은 하나인데 처리하는 구조는 여러개를 두는 듯 한 모습인거 같습니다. 예) 컴퓨터의 물리적인 2개의 CPU가 아닌 1개의 CPU내에 작동되는 멀티코어 같은 느낌어떻게 보면 이오스와는 다른 좀 더 복잡하고 어려운 단일 구조의 다중 처리시스템을 만드는거 아닌가 싶은데요. 재가 잘 이해하고 있는지 궁금합니다.또한 이런 내부적으로 복잡하게 구축된 상태라면 분명 보안성과 속도도 높아질 수 있겠지만 어떤 면에서는 중앙화성이 이오스보다는 짙다고 볼 수도 있고요. 관리하는데 너무 복잡한것이 아닌가 싶습니다.전문가분들의 설명을 듣고 싶습니다.
- 생활꿀팁생활Q. 스테이블 코인이 어떤 원리로 유동성 있는 코인의 변동성을 완화시킬 수 있는지 궁금합니다.스테이블 코인이 일반 코인의 유동성을 잡을 수 있다고들 하는데요. 어떤 원리로 유동성을 완화시킬 수 있는지 궁금합니다.만약 모든 코인이 대중화를 위해 스테이블용 코인을 발행한다면 실사용은 스테이블 코인으로 하고 일반적인 코인을 주식 개념으로 활용하지 않을까요?
- 생활꿀팁생활Q. 스마트폰에 물리적 블록체인 관련 복제방지기술이 도입을 했으니 PC전자업계에서도 블록체인 개발을 위해 준비를 하지 않을까요?블록체인 초기에는 PC를 통해서만 블록체인을 접할 수 있었는데요. 2018년도 말부터 모바일 버전의 Dapp들이 출시되면서 간편하게 사용할 수 있는 서비스들이 많아지기 시작했습니다. 그러다 2019년도 1~2분기에 삼성에서 물리적 복제방지기술인 PUF기술을 도입하면서 본격적인 블록체인 활성화를 위한 초석을 다지고 있습니다. 그렇지만 현재에도 스마트폰 뿐만 아니라 일반 PC에서도 여러가지 블록체인을 활용을 하고 있는데요. (PC버전 : 스캐터, bloks.io,이더스캔,퍼블리토, 암호화폐 거래소 등)블록체인 개발과 활용에 있어 PC분야도 필수이기에 PC전자 부품업계에서도 소프트웨어적 기술 뿐만 아니라 물리적 보안기술도 도입하지 않을까요?
- 생활꿀팁생활Q. 신한은행에서 준비하는 비대면 자격검증이 결국 자기주권신원을 말하는건가요?최근 신한은행에서 블록체인을 활용한 비대면자격검증을 도입한다고 하는데요.이것이 블록원이 준비중인 신원인증 댑(패스카드)나 비탈릭 부테린이 말하는 자기주권신원과 연관이 있는거 아닌가요?그렇다면 이젠 보안에 취약한 공인인증서를 대체하게 된다는 말인가요?
- 생활꿀팁생활Q. WBTC나 EOSBTC가 도입된다면 비트코인(시스템)에게 불리하게 작용하지 않을까요?최근 이더리움 안의 비트코인(WBTC)나 이오스 안의 비트코인(EOSBTC)이 된다는 소식이 오가고 있는데요. 이런 움직임이 비트코인 시스템(PoW)과 비트코인 입지에 불리하게 작용하지 않을까요?비토코인을 개발하는 곳에서 가만히 보고만 있지는 않을거 같은데, 이런 모습이 과연 비트코인에게 어떤 의미가 있는것인지 궁금합니다.
- 생활꿀팁생활Q. 비트코인의 발전방향이 보안성을 다소 희생하면서 트랜젝션 속도를 높이는 방법은 다소 문제가 있지 않을까요?비트코인은 PoW계열이기에 대중화에 가장 중요한 요소인 트랜젝션 처리 속도에 매우 불리한 구조로 되어있습니다. 또한 다양한 서비스를 위한 스마트컨트렉트 기술도 없는 상태입니다. 단순히 입출금 기능받에 지원이 않되는 상황인데요. 이마저도 속도가 느려 신속한 거래가 힘든 상황입니다.이를 개선하고자 세그윗 기술과 슈노르 성명 기술을 도입하여 강제로 트랜젝션 처리를 늘리려는 시도 같은데요. 이런 기술들은 보안성을 다소 희생하면서 속도를 높이는 불안정한 발전이지 않나싶습니다.같은 PoW 계열의 이더리움도 결국 PoS 방식으로 전환하려는 시도를 하고 있습니다. 대중화에 있어 PoW방식은 한계가 있다는 말이 됩니다.그렇다면 이런 상황속에서 비트코인은 보안성을 해치지 않고 트랜젝션 속도를 높이는 다른 시도를 하고 있는지 궁금합니다.또한 비트코인의 궁금적인 목표가 무엇인지 알고 싶습니다.
- 생활꿀팁생활Q. 이더리움이나 비트코인은 키 분할이나 멀티시그 기능을 사용할 수 있나요?최근 해킹으로인해 키에 대한 관리 방법에 대해 중요도가 상당히 높은데요. 일반 PoS계열의 블록체인은 키분할이 가능한 것으로 알고 있지만 이더리움이나 비트코인은 프라이빗 키 한개로 사용하는 것으로 알고 있습니다.(재가 잘못 알고 있는 것 일 수도 있지만...)그렇다면 이더리움이나 비트코인의 키는 키분할이나 멀티시그 같은 기술을 사용할 수 없는지 궁금합니다.재가 가지고 있는 이더리움 키는 1개로 알고 있는데요. 이러면 해킹에도 너무 취약한거 아닌가 싶습니다.