진화관점에서 호르몬은 척추동물 내에서 종특이성이 존재할 수 있지 않나요?

Question

시험 문제에서 "호르몬은 척추동물 내에서 종특이성이 없다" 라는 문장이 옳은 서술로 되어있어서요. ㅡ물론, 신경전달물질과 비교하면 종특이성이 없다라 할 순 있지만ㅡ

이 문장이 틀린문장 아닌지요?

그 이유와 논거는 다음과 같은데요.

1. 진화 과정 동안 특정 호르몬의 기능은 종 사이에서 서로 갈라지게 된다.(캠벨의 생명과학 931pp.)

2. 프로락틴은 넓은 활성 범위를 가지고, 양서류에서는 변태를 조절하거나, 담수어류에서는 물과 염분을 조절하고, 사람에게서는 젖분비에 관여한다.

3. 색소세포 자극 호르몬(MSH)는 다른 진화적 계통수에서 다른 역할을 하는 뇌하수체 전엽호르몬이다.

양서류, 어류, 파충류에서 피부색을 조절하지만, 포유류에서는 허기짐과 대사에 관여한다.

아시다시피 어류,양서류,파충류,조류,포유류 모두 척추동물인데

위 현상처럼 척추동물 내에서 같은 호르몬이 서로 다른 효과를 보이는 현상을 종특이성이 없다고 얘기할 수 없지 않아요?

이러한 예외가 있는데 획일적으로 '척추동물 내 종특이성이 없다.'라고 표현하는 것은 무리지 않을까 싶어서 문의 올립니다.

Answer 1

안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.

네 말씀하신 것처럼 호르몬은 척추동물 내에서 종특이성이 존재할 수 있습니다. 호르몬은 진화 과정에서 다양한 기능을 발달시켜 왔기 때문에 종에 따라 다른 역할을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 프로락틴은 양서류에서는 변태를 조절하고 담수어류에서는 물과 염분을 조절하며 사람에서는 젖분비에 관여합니다. 그리고 색소세포 자극 호르몬(MSH)은 어류 양서류 파충류에서는 피부색을 조절하지만 포유류에서는 허기짐과 대사에 관여합니다.

따라서 호르몬은 척추동물 내에서 종특이성이 존재할 수 있으며 이러한 예외가 있기 때문에 획일적으로 '척추동물 내 종특이성이 없다'라고 말하는 것은 적절하지 않습니다. 진화 관점에서 호르몬은 종에 따라 다른 기능을 발달시키는 중요한 역할을 하고 있습니다.

감사합니다.

도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.