생활
커스터디(Custody)형 암호화폐 지갑이 보안성이 더 우수한가요?
최근들어 등장하는 커스터디 형 암호화폐 지갑은 사용자의 프라이빗 키를 개발업체가 관리하는 것으로 알고 있는데요.
개개인의 부주의로 인한 자산탈취사례가 많은 기타 지갑보다 커스터디형 암호화폐 지갑이 보안성이 실제로 더 우수하나요?
업계에 계신분들의 답변 기다립니다. 감사합니다.
1개의 답변이 있어요!
커스터디형 지갑에 대해 비트베리 지갑을 예로 들어 답변해 드리도록 하겠습니다. 비트베리 지갑은 지갑 주소는 사용자에게 알려주지만 프라이빗 키를 알려주지 않고 비트베리 측이 대신 관리하는 지갑이라고 할 수 있습니다. 또한 외부 출금과 관련하여 개인 자산에 대한 접근 권한도 비트베리 측이 일부 가지고 있으므로 커스터디 형 지갑이라고 할 수 있습니다.
비트베리 회원 간의 즉각적인 암호화폐의 전송이나 수수료가 없는 등의 장점은 이런 방식의 서비스에서 나오게 된다고 생각합니다.
즉, 앱 내부 회원들 간의 거래는 온체인 상에서 이루어지지 않고 오프체인 상에서 이루어지고 있기 때문에 속도가 빠르며 수수료가 들지 않을 가능성이 높습니다.
그리고 비트베리 지갑에서 외부 주소로 출금할 때 거래 처리 속도가 오래 걸리는 것을 보면 실제 온체인 거래는 이때만 일어날 가능성이 높습니다.
이렇게 하는 이유는 개인이 프라이빗 키를 갖고 있을 때 오히려 암호화폐의 소실 또는 도난 등의 문제가 더 많이 일어나므로, 차라리 높은 보안성을 갖춘 비트베리 측이 보관하는 것이 더 나을 수가 있기 때문이 아닐까 싶습니다.
답변이 도움이 되기를 바랍니다.