암환자나 중증 환자에게 국가부담 95% 하는

Question

선정 특례제도가 있던데요 노인이 많아지고 고령화가 될수록 복지 지출은 계속해서 국가부채로 증가될 수밖에 없는 구조로 보입니다만 이러한 복지제도가 필요할까요 전 국민 25만 원 이케아 13조인데 이 복지 비용이 어마어마하게 증가하고 있다고 알고 있습니다 13주 한번 빛냈다고 난리 발광을 치는 나라에서 이런 복지를 지속해도 되나요

Answer 1

제 짧은 소견으로는 중증 환자에게 그러한 복지는 필요하다고봅니다~~ 몸도 아픈데 돈걱정을 덜어주는것 좋다고 생각합니다~~~~

Answer 2

개인적인 생각입니다만, 여러 복지제도 중에 암환자나 중증환자의 산정특례제도는 꼭 필요한 제도가 아닐까요? 복지를 없에는 방법보다 복지재원을 늘리는 방법을 강구해야 할 것 같습니다..

Answer 3

물론 고령화로 복지 지출이 늘어나면 국가부채도 커질 수밖에 없는데, 그래서 더더욱 재정의 효율적인 운영이 중요해지는 거죠. 전 국민 25만 원 지급 같은 정책도 단기 소비 진작에는 효과가 있지만, 반복되면 재정에 부담이 되니까 신중하게 접근해야 해요. 결국 복지를 없애는 게 아니라, 꼭 필요한 복지는 유지하면서도 재정 건전성을 지킬 수 있는 구조로 개선해나가는 게 핵심이에요~ 저도 이런 균형이 참 어렵다고 느껴요. 그래서 정책 하나하나가 진짜 필요한 사람에게 제대로 닿는지가 더 중요하다고 생각해요 일단 돈도 결국 사람을 위해 만들어진 허상일 뿐인 거고 돈이라는 건 하나의 그냥 숫자일뿐이죠