미국이 아시아개발은행을 상대로 중국에 대한 융자 종료를 요구했다던데 이런 어떤 효과가 있는 건가요?

Question

미국이 아시아개발은행을 상대로 중국에 대한 융자 종류를 요구했다고 합니다

미국이 이러한 요구를 한 것은 중국과의 외교 문제에서 어떤 이점을 가지기 위한 시도라고 할 수 있나요?

그리고 중국은 어떤 타격을 입게 되는 정책인지 궁금합니다

Answer 1

안녕하세요. 이종우 경제전문가입니다.

미국이 아시아개발은행에 중국에 대한 융자 종료를 요구 한 것은 아무래도 중국의 경제 성장과 외교적 영향력 확대를 견제 하고 자 하는 의도로 볼 수 있습니다.

중국은 아시아개발은행의 주요 융자 대상국으로 만약에 이를 제한 하면 중국의 경제 성장을 저해하고 주위 개발 도상국들에 대한 영향력이 축소 될 수 있습니다.

또한 중국은 금융 지원 감소로 인하여 대규모 자금이 투입 되는 인프라 프로젝트에 추진에 타격을 입게 되고 이는 국제적인 신뢰도와 외교적 입지에 부정적 영향이 발생 할 수 있습니다.

답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

Answer 2

안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

중국에 대한 융자 종료를 요구한것을 무조건적인 종료로 볼 수 없으나, 중국에 대한 지원을 하지말라는 간접적인 압박이라고 생각합니다. 미국의 대 중국 견제책이라고 생각합니다 .바이든 정권과 다른 순서를 다르게 견제를 하는 것 같은데, 이것이 더 효과적일지는 잘모르겠습니다. 다만 이러한 견제나 중구과 미국이 서로 무역전쟁 등을 할 수 록 주변 국들의 피로도는 증가하니, 빠른시간내에 해결이 되는 것이 서로에게 좋지 않을까 합니다. 세계적인 성장동력이 힘을 잃어가는 것도 하나의 이유가 될 수 있고요. ㅊ푸후 문제시 될 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 경제전문가입니다.

중국은 세계 2위의 경제 대국으로 성장했음에도 불구하고 ADB로부터 여전히 저금리 융자를 받고 있는 것에 대한 것이 부적절하다고 보고 있으며 이를 위해 차입 종업을 위한 명확한 로드맵을 요청한 것으로 알고 있습니다. 중국이 해당 자금을 상환하게 된다면 정부의 유동성이 부족하게 되어 투자가 줄어 들 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 미국이 아시아개발은행을 상대로 중국에 대한 융자 종료를 요구하는 것에 대한 내용입니다.

아무래도 이렇게 되면 중국으로서는 돈을 융통할 곳이

줄어들기 때문에 직접적 혹은 간접적으로

경제에 부담이 될 것입니다.

Answer 5

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

미국의 중국 융자 종료 요구는 아시아개발은행을 통한 중국의 개발자금 접근을 차단해 영향력을 약화시키려는 전략입니다.
이로 인해 중국은 저금리 개발자금 확보가 어려워져 일부 인프라 프로젝트나 저개발 지역 개발에 차질을 겪을 수 있습니다. 결국 미국은 이를 통해 중국의 글로벌 확장 견제 및 개발도상국 내 주도권 경쟁에서 우위를 확보하려는 의도로 해석됩니다.

Answer 6

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

트럼프 미국 행정부의 관세전쟁으로 미국과 중국이 치킨게임을 벌이는 가운데 미국의 대중 압박 차원으로 분석됩니다.

이런 조치가 시행되면 중국은 경제적으로 차입에 대한 타격을 받게 됩니다.