왜 암호화폐를 현금으로 분류할 수 있는지에 대해 이슈가 될까요?

체이스 뱅크 측은 "암호화폐는 현금과 같은 기능을 하기 때문에 현금으로 분류할 수 있다. 유일하게 다른 점은 암호화폐가 디지털화 됐다는 것이다. 이에 따른 수수료 부과는 합당하다"고 주장하고 있고 소송을 제기한 고객들은 "암호화폐는 상품으로 분류하는 것이 맞으며, 체이스 뱅크는 상품 구매에 과도한 수수료를 부과했다"며 JP모건 측과 대립하고 있다. 라는 뉴스를 봤습니다.

이 기사는 단지 수수료 과다 부과에 대한 소송일까요?
암호화폐를 현금으로 볼 것인지, 상품으로 볼 것인지의 차이가 차후에 어떤 영향이 있는지에 대해 궁금합니다.