잽싼 달팽이

잽싼 달팽이

채택률 높음

kf21을 인도네시아로 수출했다던데 인도네시아랑 정확히 무슨일이 있었길레 댓글에서는 부정적인가요?

최근 한국이 4.5세대 전투기인 kf21 양산에 성공하였고 인도네시아에 수출했다는 뉴스가 있던데

댓글에 인도네시아에 수출하지 말라고 하거나 기술 유출되는거 아니냐고 하던데 과거에 무슨 일듯이 있었길레 부정적인건가요?

또한 부정적인 의견에도 불구하고 계속 수출하게 된 이유는 뭘까요?

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요! 최근 KF-21 양산 소식과 함께 인도네시아와의 협력 관계에 대해 궁금한 점이 많으시군요. 대중의 시선이 부정적인 이유와 그럼에도 불구하고 사업이 유지되는 배경을 3가지 핵심 포인트로 짚어드리겠습니다.

    ​1. 여론이 부정적인 주요 원인: '분담금 미납'과 '기술 유출 시도'

    ​가장 큰 이유는 인도네시아의 신뢰 문제입니다.

    ​분담금 체납: 인도네시아는 전체 개발비의 20%를 부담하기로 했으나, 경제 사정 등을 이유로 수천억 원에 달하는 분담금을 제때 내지 않고 계속 연체해 왔습니다. 최근에는 당초 약속한 1조 6천억 원을 6천억 원 수준으로 대폭 감액해달라고 요청하며 논란이 커졌습니다.

    ​기술 유출 의혹: 2024년 초, KAI(한국항공우주산업)에 파견된 인도네시아 기술진이 USB를 이용해 KF-21 관련 자료를 외부로 반출하려다 적발된 사건이 있었습니다. 이 사건으로 인해 "돈도 안 내면서 기술만 빼가려 한다"는 국내 여론이 극도로 악화되었습니다.

    ​2. 그럼에도 불구하고 사업을 지속하는 이유

    ​부정적인 여론에도 정부와 KAI가 협력을 이어가는 데에는 현실적인 경제·전략적 계산이 깔려 있습니다.

    ​수출 판로 확보: 전투기 사업은 '규모의 경제'가 중요합니다. 인도네시아라는 확실한 구매처가 있어야 생산 단가를 낮출 수 있고, 동남아 시장 진출의 교두보로 삼을 수 있습니다.

    ​매몰 비용(Sunk Cost) 및 외교 관계: 이미 수년간 기술 협력과 인적 교류가 진행된 상태에서 사업을 완전히 엎을 경우, 그간 투입된 비용 손실과 양국 간의 외교적 마찰이 발생할 수 있습니다.

    ​현실적인 타협: 인도네시아의 분담금을 삭감해 주는 대신, 그만큼 인도네시아로 이전하기로 했던 기술의 수준과 범위를 대폭 축소하는 방향으로 가닥을 잡고 있습니다.

    ​3. 향후 전망

    ​현재 한국 정부는 인도네시아가 낸 금액만큼만 기술을 제공하고, 부족한 개발비는 정부 예산과 KAI가 분담하는 방식으로 리스크를 관리하며 독자적인 양산 체제를 굳히고 있습니다. 사실상 '공동 개발'의 비중은 줄이고 '한국 주도'의 사업 성격을 강화하고 있다고 보시면 됩니다.

    채택 보상으로 146베리 받았어요.

    채택된 답변