단체보험 어떤 상품이 더 나아보이나요?

Question

첫번째 사진은 교보생명이고

두번째 사진은 삼성화재입니다.

삼성화재는 인적사항 넣어서 제안서 받은거고

월 보험료 1인당 15,000원 정도 나옵니다.

교보생명은 샘플만 받은건데

환급률=적립액이라고 하며

보험료 58,000원에서 환급 60% 받으면

체감액은 만 얼마정도라고 합니다.

궁금한점

1. 둘 중 어떤 보험이 더 나아보이시나요?

2. 단체보험은 생명보험으로 가입해야 되는거 아닌가

생각하는데 삼성화재로 가입해도 상관없을까요?

다른 의견 있으시면 많은 답변 부탁드립니다.

• 
• 
• 

Answer 1

안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.

두 보험 중에서는 교보생명이 더 나은 선택일 수 있습니다. 손해보험사인 삼성화재도 나쁘지 않지만, 생명보험사는 보험금 처리나 보장이 더 안정적일 수 있습니다. 단체보험은 반드시 생명보험사로 가입해야 하는 것은 아니지만, 교보생명과 같은 생명보험사에서 가입하면 보장성이 좋고, 보험료 처리가 유리한 측면이 있습니다. 삼성화재의 저렴한 보험료도 매력적이나, 장기적으로 보장을 생각한다면 생명보험사가 더 적합할 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

삼성화재보험이 저렴해 더 유리해보입니다.

치아파절 제외 골절진단비가 포함이면 더 좋을 듯 합니다.

Answer 3

안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.

둘 중 하나를 선택하신다고 하면, 교보생명이 더 나은 선택이라고 말씀드립니다.

손해보험사도 나쁜 선택은 아니지만, 개인적으로 일처리 과정에서 이렇게 큰 보험금이 걸린, 보장을 생각한다면 생명보험사를 택하는거 더 나은 선택이라고 봅니다.

보험료도 물론 중요한 내용이기는 합니다만,

어짜피 직원복지 차원으로 비용처리가 인당 70만원까지 가능하기 때문에, 1인당 보험료가 5.8만원 미만이라면 적립보험료 외에 보장보험료의 경우는 전부 비용처리가 됩니다.

적립보험료는 추후 자산처리를 하게 되고요.(물론 자세한 내용은 세무사와 협의하셔야 합니다)

개인적으로 생명보험사를 추천하고, 삼성생명이 여러 과정처리가 원활하게 처리되기 때문에 삼성생명쪽으로 단체보험을 알아보시는 것을 추천드립니다.

이 부분에 대해서 질문해주시면, 상세한 안내도와드리겠습니다.