공리주의에 의미에 대해 궁금합니다👀
공리주의는 최대다수 최대행복을, 집단의 행복을 중요시하여 때때로 개인의 권리가 희생된다는데 이부분이 궁금합니다
장기적으로 본다면 개인의 권리가 희생되는 것인데
모두가 행복할 수 있을까요?
이에 대해 설명이나 의견을 듣고 싶습니다:)
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
사실 이상적인 공리주의에선 그런 일이 일어날 수 없습니다
공리주의의 공리는 공리(utility功利) 이기 때문에
공공의 이익을 뜻하는 공리(public interest公利)와는 거의 반대 개념이기 때문이죠
이상적인 공리주의는 행복이 감소하는 모든 행위를 지양하기 때문에
개인의 권리는 절대 침해할 수 없는 것입니다
하지만, 세상에는 모두를 만족하는 완벽한 답변이 없는 법.
사회주의국가들이 "이상적인 자원분배"를 찾지 못해
공산주의가 되고 결국 독재정으로 전락 한 것 과 마찬가지로
공리주의 또한 "모두의 욕망을 충족하는 상황"이 현실적으로
불가능 한 것을 받아 들이게되었고
그로 인해서, "1인이 희생하여 5인이 행복할 경우 그 희생은 공리주의적으로 옳은 것인가?" 라는
질문이 나오게 된 것입니다
제레미 벤담이 제안했던 최초의 공리주의에 따르면
오직 쾌락의 양이 많아지는 것이 선이기 때문에
답변이 "옳다 '가 되지만
쾌락에도 질의 우열이 있다 주장한 존 스튜어트에 따르면
"1인이 희생해서 느끼는 불행이 5인의 행복보다도 클 수 있기에 일단 계산을 해봐야 한다"
가 답이죠
어느쪽이 옳은지는...
여러 철학가들이 100년넘게 의논한 문제를 제가 감히 딱잘라 말할 순 없을 거 같네요
1명 평가안녕하세요. 손용준 전문가입니다. 공리주의의 단점및 한계는 다음과 같습니다. 우선 다수의 이익을 위한 개인/집단 착취
을 정당화 하고 개인의 권리와 자유에 대한 무시하며 인간 생명에 대한 제한된 가치는 비윤리적 행동을 정당화할 수 있으며 개인적인 책임감 부족등이 바로 공리 주의의 단점입니다.