한국이 일본에 비해서 관광이 발전하지 못한 이유
한국이 일본에 비해서 관광이 발전하지 못한 이유는 무엇인가요? 한국은 서울 제외
대부분 도시들 관광도시 라기 보다는 그냥 주거지역에 가깝고 아파트천국이라 뭐할 게 있나요? 반면에 일본은 도쿄 뿐만 아니라 오사카 교토 훗카이도 삿포로 등등 여러곳으로 관광객이 몰리는데 한국은 서울로만 대부분 관광객이 몰리네요 외국인 재방문률도
낮다는데 반면에 일본은 관광대국이고 길거리도 한국보다 엄청 깨끗하더라고요 볼 거리도 많고
그만한 문화가 없기 때문이지 않을까 싶습니다.
또 인구수 차이도 무시 못하죠.
한국은 인구수도 적고 도시발달이 수도권에 몰려 있어 관광지가 될만큼 큰 도시가 고르게 분포해 있지 못하죠.
땅 크기와 지형으로 인한 특색도 일본이 뚜렷하죠. 남북으로 길기 때문에 오키나와랑 훗카이도처럼 각기 다른 특색으로 관광지가 될 수 있죠.
화산지형으로 온천관광지도 발전했고요.
거기에 더불어 서브컬쳐 문화가 발달한것도 지역관광에 도움이 됩니다.
예를들어 도시전체를 프라모델 컨셉으로 꾸민 시즈오카시가 있습니다. 일본에 메이저급 프라모델사들이 도시에 있다는 걸 이용해 도시 관광특색을 잡은거죠.
일본보다 우리나라가 관광업이 발달할 수 없는 이유는 자연환경 자체가 다르기 때문이죠.
일본은 생각보다 땅덩이가 넓은 나라다 보니 (남한만 비교하면 대략 3.8배) 다양한 자연환경이 있습니다.
또 지방분권이 디폴트라 지방마다 특샥이 남아있는 것이 장점이구요.
우리나라는 조선시대부터 따지면 700년이상을 중앙집권체제에서 운영한 나라다보니 지역별 특색이라는 게 없습니다. 그나마 지방색이 있던 부분도 산업화 과정에서 다 말살해 버렸구요.
그러면 어딜가나 똑같은 풍경만 볼 수 밖에 없죠.
그렇게 내수 관광 산업이 부진하니 한철 바가지 장사가 만연해지고 그러면 다시 관광객의 감소의 악순환이 반복되지요.
관광 산업의 뿌리를 없앤 상황에서 이제 와서 억지로 지방의 축제 발굴이라고 하는 것도 비슷비슷할 수 밖에 없는 거구요.
한국이 일본에 비해 관광이 덜 발전한 이유는 여러 가지가 있습니다. 일본은 지역마다 고유한 문화와 특색을 가지고 있어 다양한 관광지를 경험할 수 있고, 서비스 수준이 높아 외국인 관광객들이 재방문을 유도하는 반면 한국은 서울 외에는 관광지로서의 매력이 부족하고, 많은 도시들이 주거지역에 가까워 관광지로서의 특성이 부족한 경우가 많습니다. 또한 일본은 친절하고 정갈한 서비스가 관광 산업에 기여하는 반면, 한국은 관광지에서 상업적 성격이 강한 곳이 많아 한정된 시즌에만 많은 관광객이 몰리기도 합니다.
일단 일본은 각 지역마다 고유적인 특색이 있는데 우리나라는 그다지 특색이 크지도 않고 일본은 기본적으로 어느 여행지에 가도 친절하고 서비스가 좋은데 우리나라는 관광지에 가면 관광객들 한테 한철장사를 하려는 경향이 강한 여행지가 많다보니 국내보다 국외여행을 가는 거 같습니다.
한국이 일본에 비해 관광이 발전하지 못한 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 한국은 주거 중심의 도시들이 많아 관광지가 상대적으로 적고, 아파트 위주의 도시 구조가 관광 인프라 확장을 제한합니다. 둘째, 서울 외의 도시들은 관광을 위한 특별한 매력을 발산하기 어려운 점이 많습니다. 반면 일본은 도쿄, 교토, 오사카 등 다양한 도시가 각각 고유의 매력을 갖추고 있어 관광객을 끌어들이기 쉽습니다. 또한 일본은 청결한 거리와 다양한 볼거리를 제공하여 관광객들의 재방문을 유도하는 데 성공하고 있습니다.
