보험
운전자보험 담보 (법률비용) 이 담보는 다른건가요??
행정소송볍률비용손해 2천 (삼성
민사소송법률비용 3천 (메리츠
각각들어가있는데
과하진않은지
어떤게다른지
궁금합니다 보험너무어렵습니다ㅠ
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
위에 적어주신 행정소송법률비용과 민사소송법률비용은 따로 금액을 조절할 수 없게 묶여 있는 특약입니다.
운전자 필수 비용특약은 아니며, 직업 및 환경에 따라 넣기도, 뺴기도 합니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
두 담보는 서로 다른 소송을 보장하는 보험이므로 중복 가입은 아닙니다.특약의 성격이 다르다고 보면 됩니다
행정소송법률비용특약은 국가나 행정기관의 처분에 불복해 행정소송을 진행할 때 발생하는 변호사비용 등을 보장합니다.
민사소송법률비용특약은 금전 분쟁, 손해배상, 계약 분쟁 등 민사소송을 진행할 때 발생하는 변호사비용 등을 보장합니다
두 담보는 보장 영역이 달라 함께 가입해도 무방합니다~
다만 행정소송은 일반적으로 활용 빈도가 낮으므로 보험료를 확인해 유지 여부를 판단하는 것이 좋습니다
보험료가 그렇게 비싸지는 않을겁니다~
가입금액무조건 지급되는 것은 아닙니다
실제 발생한 소송비용을 약관상 한도와 자기부담금에 따라 보상하며, 보장 제외 사건도 있을 수 있습니다~
두 담보는 중복이 아니며, 금액만으로 과하다고 판단하기 어렵습니다
또한 일반적인 운전자보험의 교통사고 형사사건 변호사선임비용과도 구별되는 담보입니다^^
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
행정소송볍률비용손해 2천 (삼성
민사소송법률비용 3천 (메리츠
가입중이신 이 보장과 운전자보험에서 법률비용 담보는 성격이 조금 다릅니다,
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
보험료를 줄이는 것이 목적이라면 두 담보는 우선적으로 삭제를 검토할 수 있는 선택특약입니다.
다만 무조건 불필요하다는 뜻은 아닙니다. 개인사업을 하거나 금전거래, 계약분쟁이 잦다면 민사소송비용 보장이 도움이 될 수 있고, 행정처분과 관련된 법률분쟁 가능성이 있다면 행정소송비용 보장도 의미가 있습니다.
두 담보는 서로 다른 종류의 소송을 보장하므로 현재 구성 자체가 중복은 아닙니다.
안녕하세요. 강현석 손해사정사입니다.
네 다른 내용입니다.
민사소송이 활용도는 더 많습니다.
민사소송은 개인 간 권리·의무 분쟁 해결
형사소송은 범죄에 대한 유무죄 및 형벌 판단
행정소송은 행정청의 위법한 처분 등에 대한 권리구제를 목적으로 하는 소송입니다.
즉 형사소송,행정소송 진행하더라도
손해배상청구를 위해 민사소송을 따로 진행하는 경우가 있습니다.다만, 그만큼 보험료는 조금 더 비쌈니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
하나는 행정청을 상대로 하는 소송이고 다른 하나는 개인과 회사 간 민사 분쟁 소송을 보장하기에 성격이 다르며 행정 소송에 가능성이 낮다면 과하게 느끼실 수 있는 부분 이기에 개인차가 있으실 것이라 보여집니다