취미·여가활동

기성가수들 보단 더나은 가수들의 노래와 음악은 저평가 받는 이유가 뭐죠

기성가수들 보단 더나은 가수들의 노래와 음악은

항상 저평가 받아요

2000년대 슬픈 정통 발라더 가수들이자

기성가수들인 정엽 나얼 박효신 김범수

보다 더나은 더대단하고 더뛰어난

가수들인 박진영 김건모 서인영 휘성 장나라

아이비 김종국 백지영 박화요비 비

같은경우 저런가수들 보단 더나은

노래와 음악도 보여주고 가창력및

가창력외에 요소까지 갖추었으나

자기만의 매력문제 너무 강하게

하고 시대를 너무 앞서간 탓에

저평가 받다 요즘와서야

재평가 받더라고요 그들중 일부는

사생화문제로 박효신 거미에게 밀리고요

백지영 휘성 서인영 아이비가 그렇죠

김종국은 예능출연으로 근육맨 이미지

성숙하고 남성스런 이미지 너무 강하게 내세우다

결혼및 육아로 재평가 받았고요

y2k감성도 나고 싸이월드 감성도

너무많이나고 트렌디 하기만 하단

지적도 많이받았죠

실용적이고 중독성 강한 멜로디

애절함 넘은 따스하고 힐링 위로

다해주는 음악까지 선보인

발라드에서 발라드 외에 장르까지

다양하게 선보여서 더저평가

받았다고 해요

왜그런건가요

1개의 답변이 있어요!

  • 시대의 차이와 최초의 타이틀 차이도 있고 가장 큰 차이는 개개인의 관점 차이가 있죠.

    사실 요즘 아이돌들보다 3세대 아이돌 2세대 아이돌들이 더 크게 대중성을 얻었던 것 처럼 기성세대 가수들과 그 윗세대 가수들 그 아랫세대 가수들 모두 각자의 최선과 최고의 커리어를 바탕으로 활동중이지만 여러 세대를 아우르는 가수는 흔치 않다보니 그 정도를 넘기지 않는 이상 더 좋은 반응과 인정을 받는건 어려운 것 같습니더

    채택 보상으로 36베리 받았어요.

    채택된 답변