신용등급에서 신용점수로 바뀐 이유가 무엇인가요?
신용등급제가 객관적인 신용수준 등을 직관적으로 파악하는 데에 더 도움이 됐다고 생각하는데, 신용점수제로 바뀐 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
신용등급의 같은 등급 내에서도
각 사람마다 편차가 상당히 큰 등
이에 따라서 신용점수을 객관화하고 개인마다
차별화하기 위하여 신용점수를 도입한 것이니 참고하세요.
안녕하세요. 김옥연 경제전문가입니다.
신용등급제에서 신용점수제로 변경이 되었던 것은 신용등급의 경우 점수의 처음과 끝의 구간이 동일한 적용을 받기 때문에 불합리한 측면이 있다고 문제가 제기되었기 때문이에요
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 신용등급제에서 신용점수제로 바뀌게 된 이유에 대한 내용입니다.
기존에는 1에서 10등급까지 있다가 이를 1,000점 점수제도로 바꾼 것은
등급제도로는 더 세밀한 신용을 살펴보기 힘들기 때문입니다.
그래서 더 세밀한 신용을 볼 수 있게 점수제를 도입한 것입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
신용평가의 정확성, 신용평가의 공정성, 신용평가의 투명성·책임성, 소비자 보호를 원칙으로 하여, 신용평가제도가 시장 인프라로서 생산적 금융을 뒷받침하고, 취약계층에 대한 포용적 금융을 구축하며, 신용평가결과에 대한 소비자 신뢰 제고하기 위해서 신용등급제에서 신용점수제로 바뀐 것입니다.
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 신용점수를 통해 조금 더 개인의 신용을 구체화 함으로써, 그에 따른 대출금리 산정 등을 용이하게 하기 위함이라 할 수 있겠습니다. ( 같은 2등급이어도 상위 2등급과 하위 2등급은 차이가 있는데 동일하게 2등급으로 묶이게 되므로 )
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
신용등급은 모든 사람들을 9개의 등급으로 못바꾸기 때문에 세부 분류가 어려웠지만
신용점수는 1,000점으로 더세세하게 분류가 가능하다는 장점이 있습니다
따라서 등급에서 점수로 변경되었습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
신용등급은 상대적으로 포괄적인 영역입니다. 하지만 신용점수는 보다 세부적인 점수로 귀결되어 가시적으로 변해서 알아보기 수월하며, 점수로 되어 있어, 신용도를 높이기 적합합니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
등급으로 할 경우 세분화하기가 어렵습니다. 예를들어 1등급이 900~999점, 2등급이 800~899라면 800점2등급과 999점1등급의 등급차이는 1등급이지만 실질적인 차이가 커서 이를 세분화하기 위해 점수제로 변경한 것입니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
등급 제도의 단점 때문입니다.
신용 등급 제도의 경우에는 등급 간의 이동이 어려울 뿐만 아니라, 등급 차이로 인한 불이익이 크기 때문에 이를 개선하고자 신용점수제로 전환된 것입니다.
5등급 하위 고객과 6등급 상위 고객의 점수가 1~2점밖에 차이가 안나더라도, 등급이 달라 카드 발급이나 대출 등에 어려움이 생기자 이를 개선하고자 하기 위함입니다.
신용등급에서 신용점수제로의 전환은 개인의 신용 상태를 더욱 정확하고 세분화하여 평가하기 위함입니다.
이전의 신용등급제는 등급 간 경계에 있는 사람들의 신용도를 정확하게 반영하지 못해 공정성이 부족했습니다.
신용점수제는 1점 단위로 세밀하게 평가하여 개인별 신용 위험을 정확히 판단할 수 있으며, 이를 통해 금융기관은 더욱 적절한 대출 조건을 제공하고, 소비자는 자신의 신용 상태에 맞는 금융 서비스를 이용할 수 있게 되었습니다.
이러한 변화는 금융 접근성과 공정성을 향상시키는 데 기여합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
신용등급에서 신용점수로 바뀐 이유는 더 세밀하고 정확한 신용 평가를 위해서입니다. 신용등급은 범위가 넓어 개개인의 신용 상태를 세부적으로 반영하기 어렵다는 단점이 있었습니다. 반면 신용점수는 1점 단위로 세밀하게 평가되어 개인의 신용 상태를 더 정확하게 반영할 수 있습니다. 이를 통해 금융기관은 대출 심사나 금리 결정 시 더 정교한 판단을 할 수 있게 되었습니다.
