선동한 자와 선동 당한 자의 죄는 동일한가?

Question

선동을 당한 사람과 선동을 시작한 사람의 죄는 동일할까요? 다른 사람들은 어떻게 생각할지 궁금하네요. 많은 사람들의 의견을 들어보고 싶습니다.

Answer 1

아무래도 선동한 자가 더 죄질이 나쁘지 않을까 싶습니다.

선동 당한 사람들은 무지함에 선동을 당한거라 아무래도 죄질이 더 낮은편이죠.

Answer 2

선동을 당해서 이런 저런 나쁜 범죄를 저질렀다고 해도 선동을 시킨 주동자의 죄질보단 작게 생각해야 할 것 같습니다. 일단 자의가 아니니까.. 그렇다고 해도 벌은 받아야죠. 선동을 당했다고 정당화 되는 것은 아니니까여.

한 줄: 선동 시킨 주동자의 죄질보단 작지만, 처벌은 받아야 한다.

Answer 3

와 엄청 철학적인 질문이네요

굉장히 흥미롭습니다

선동을 한다는 자체가 문제가 있을테고

선동을 당한다는것 자체도 문제가 있을것 같아요

사실 확인이나 교차 검증을 안한것이니까요

다만 제가 집중하고 싶은건 양측 누가더 잘못했느냐 보다는

선동을 하고 선동을 당하는 모두 본인들의 이익에 집중하나는것입니다

본인의 이익을 위해 거짓 선동을 하고 그 거짓 선동이 자신의 이익에 맞아 떨어지는 상황이니 선동을 당하는것 같아요

Answer 4

선동에 약한 사람도 물론 문제가 없진 않다 생각합니다. 하지만 선동을 당한 사람이 어디까지나 죄가 있어서 그런 건 아니잖아여? 그래서 선동한 분도 문제다 이렇게 생각하거든요.

Answer 5

결과가 어떻든간에 선동한 사람이 죄가 더 크다고 생각해요.

선동이라는게 누군가를 부추겨서 그 일을 하도록 유도하는거잖아요?

본인의 목적을 위해 누군가를 고의적으로 이용하는 것이니까요.

Answer 6

개인마다 다르겠지만 저의 생각은 선동을 한 사람이 훨씬 나쁘다고 생각이 드네요.

쉽게 예를 들면 사기를 치는 사람과 사기를 당한 사람, 물건을 도난하는 사람과 도난 당한 사람,

후자도 조심해야겠지만 더 나쁜 사람은 당연 전자라고 생각합니다.

악의를 가지고 계획적으로 나쁜 행위를 하며 타인에게 피해를 입히는 사람은 진짜 나쁜거죠....

그걸 당하는 사람은 여러가지 경우의 수가 있으니 한마디로 규정짓기에는 좀 모호하다는 생각이 드네요^^