수에즈 운하보다 파나마 운하가 더 건설이 힘들었던 이유는 무엇인가요?
수에즈 운하의 길이는 200 km 가까이 되고 파나마 운하의 길이는 80 km 정도 된다고 하던데요.
길이의 차이가 이렇게나 많이 남에도 공사 난이도는 수에즈 운하는 비할 바가 못되게 파나마 운하가 더 뚫기 힘들었다는데 어떤 지형적인 차이가 있었나요?
운하 건설에 피나마지협에는 어떤 장애물들이 존재했나요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.
파나마 운하는 험준한 산악 지형과 정글이 많아서 땅을 파내는 양이 어마어마했고 인공 호수와 갑문 시스템이 반드시
필요했습니다. 여기에 파나마 운하지역은 열대기후로 폭우와 홍수, 산사태가 빈번하게 발생해서 공사가 자주 지연돼었다고 합니다. 또한 파나마 운하는 19세기 후반~20세기 초까지만 해도 말라리아와 황열병이 창궐하던 지역으로 프랑스가
처음 시도한 운하 공사는 이 질병들 때문에 사실상 실패했다고 보면 됩니다.
이런 지형적, 기후적, 질병 등으로 인해 공사가 쉽지 않았다고 합니다.
1명 평가안녕하세요. 박정철 전문가입니다.
파나마 운하는 수에즈보다 짧지만 건설 난이도는 훨씬 높았는데, 두 운하의 지형적 차이 때문입니다. 수에즈는 평탄하고 건조한 사막을 통과했지만, 파나마는 험준한 산악 지대를 대규모로 파내야 했습니다.
또한, 파나마 지협에는 차그레스강 같은 큰 강이 흘러 이를 통제하기 위해 거대한 호수와 갑문 시스템을 건설해야 했습니다. 이는 단순히 땅을 파는 것과는 다른 복잡한 기술이 필요했습니다.
그리고, 잦은 폭우, 울창한 정글의 열대 기후, 그리고 말라리아와 황열병 같은 치명적인 질병도 건설 인력 운영에 큰 장애물이었습니다. 이러한 복합적인 이유때문에 파나마 운하가 더 건설이 훨씬 어렵고 힘들었던 것입니다.