이미지가 안좋다고 새로운 신조어를 만들자는데 그렇다고 본질이 바뀌는건 아니지 않나요?

Question

이미지가 안좋다고 새로운 신조어를 만들자는데 그렇다고 본질이 바뀌는건 아니지 않나요?

지금은 혼외자라고 하지만 예전에는 사생아라고 했죠.

사생아든 혼외자든 본질은 똑같은데 이름이 바뀐다고 뭐가 달라질까요?

Answer 1

이미지가 나빠서 신조어로 바꾼다고 당장은 본질은 바뀌지는 않습니다, 본질이 바뀔려고 하면은 시간이 어느정도 지나야 하지 않을까 합니다

Answer 2

안녕하세요?

누구보다 열심히라고 해요.

신조어를 만들어봤자 그대로 일것 같아요.

사람들은 안좋게 기억할것 같긴해요.

하지만 너무 극단적으로 표현하지 않는게 좋을것 같아서 그런것 같아요.

답변 도움되었으면 하네요

감사합니다 좋은 하루되세요!

Answer 3

일단 법적용어로는 사생아가 아니라 혼외자라고 지칭되고 있습니다.

저 역시 혼외자, 사생아가 아닌 새로운 단어를 만드는거에 대해선 회의적이긴 합니다.

혼외자도 충분히 사생아보다 이미지가 좋은 단어라고 생각합니다.

여기서 다른 표현이 생겨도 얼마나 더 완곡하게 표현 할 수 있을지 모르겠기도 합니다.

예를들어 우리나라 언론과 정부에선 모방자살을 우려해 보다 완곡한 표현으로 극단적 선택이라는 표현을 씁니다.

그렇다면 이런 방식으로 혼외자를 표현한다 했을때 적합한 표현이 있을지 모르겠다는게 제 생각입니다.

Answer 4

이미지가 안좋다고 새로운 신조어를 만들자는데 그렇다고 본질이 바뀌는건 아니지 않나요?

본질이 바뀌진않지만 말하는 어감이나 듣는사람이 기분이덜 나쁘죠