저축성 보험이 일반 적금보다 좋은 점이 뭘까요?
우연히 광고를 통해 저축성 보험이 있다는 사실을 알게 되었는데요. 그냥 적금이나 예금에 가입하는 것보다 좋은 점이 있는지 알고 싶어요.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
저축성 보험은 일반 적금보다 세제 혜택과 장기 수익률 면에서 훨씬 유리합니다.
비과세 혜택이 있어 이익에 대해 세금이 안 붙고 연금 전환도 가능해서 노후 준비에 좋습니다.
장기 유지가 필요하니 본인 상황에 맞게 설계하는 게 중요합니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
저축성보험과 은행적금의 차이점은 저축성보험은 보험과 저축의 특성을 결합한 금융상품으로 장기적인 자산 형성과 보장을 동시에 추구하는 사람들에게 적합하며 은행적금은 순수 저축 상품으로 안정적이고 단기적인 목돈 마련에 필요하겠습니다. 저축성보험에는 투자성상품으로 보험료 일부를 주식, 채권, 펀드 등 다양한 투자 상품에 운용해 수익을 얻는 변액저축보험, 퇴직 후 안정적인 수입원 마련 목적 상품으로 일정기간 납입 후 연금형태로 지급하는 연금저축보험, 정해진 기간 보험료 납입 후 계약기간 종료시 만기 환급금 받는 구조인 정기형 저축보험 등이 있습니다. 저축성보험은 적금과 달리 복리이자를 받는데요. 원금과 이자에 이자를 붙이는 형식인데 적금은 원금에 이자가 붙는 방식입니다. 이 점이 저축성보험이 적금보다 좋은 점입니다. 그리고 저축성보험은 종류별로 제태크를 할 수 있는데요. 세액공제와 장기 자산형성을 원하면 연금저축보험, 안정적인 금리를 선호한다면 확정금리 저축보험, 투자 성격이 강한 상품은 변액저축보험, 단기 자산형성을 목표로 한다면 정기형 저축보험이 좋겠습니다.
안녕하세요. 김종훈 보험전문가입니다.
저축보험과 일반 예적금과의 차이점을 물어보셨습니다만,
간단하게 답변 드리겠습니다.
보험기간이 만기가 되었을 때, 일반 예적금 보다 훨씬 높은 이율로 환급금 수령이 가능하며,
특히 10년 이상 가입을 유지 했을 시, 환급금에 발생한 이익분에 대해서는 [비과세] 입니다.
다만, 리스크도 존재합니다.
일정기간을 채우지 못하면 원금손해가 발생하며, 갑자기 목돈이 필요한 경우
자금흐름에 원활하지 못한 점도 있습니다.
장기적으로 이 돈만큼은 계속해서 저축으로 유지 할 수 있다고 판단되시면
일반 예적금보다 훨씬 좋은 이율로 비과세 혜택을 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
장기로 납기 및 예치가 가능한게 장점입니다.
그래서 비과세 혜택이 겨우 있다고 보시면 됩니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
현재 보험사에서는 저축보험은 판매를 하고 있지 않습니다. 다만, 저축성을 띤 보험을 판매하고 있는데요.
생명보험사에서는 단기납 종신보험이 있습니다. 5년납 5년거치 혹은 7년납 3년거치 후 계속 유지를 하게 되면 복리이자로 시간이 갈수록 올라가는 보험상품입니다.
손해보험사에서는 치매간병보험이 있는데요. 가입 후 19~20년만 유지를 하게 되면 환급율이 100%를 넘어갑니다. 또한 치매간병이기 때문에 이에 따른 보장도 당연히 되는 것이구요.
은행의 적금이나 예금과는 비교할 수 없는 금리가 있기 때문에 기간만 상관없다면 은행보단 보험사가 더 낫습니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 윤석민 보험전문가입니다.
저축성보험은 크게 실적배당형 (펀드투자), 금리연동형 (이자) 두가지로 나눌 수 있는데요.
가장 큰 이점은 비과세 요건을 만족하면 납입금과 실제 받는 돈사이의 차익 (보험차익)에 대해 과세를 하지 않는다는 점입니다. 즉, 이자소득세 15.4%가 면제가 되는거죠.
큰 돈을 모을때에 매우 유용하구요.
저축성보험의 경우 일부 종신까지 받는 연금형태로 전환할 수 있는 상품도 많습니다.
그렇게 연금으로 전환하게 되면 건강보험료에 영향을 주지 않는 소득으로 평생 받을 수 있구요.
장기적으로 유지해야 한다는 단점이 있으나, 이또한 상품별로 중도인출기능을 넣은 덕분에 어느정도 상쇄할 수 있죠.
질문자님에게 맞는 상품을 찾아보신다면, 분명 만족하시는 상품이 있을거라고 생각합니다.
도움이 되셨으면 좋겠네요 :)