한국도 미국이 철군해도 끄덕없을 정도의 국방력을 가져야 하지 않을까요?

Question

예전부터 미국 대통령중 잊을만 하면 주한미군 철수를 거론하는 대통령들이 여럿 있었는데요. 카터나 트럼프가 대표적인데요ㅡ, 현재는 주한미군이 북한때문이 아니라 중국때문에 주둔하는걸로 보여지는데 이젠 미국이 뭐라고 하든 중국이 무시못할 정도로 국방력을 키워서 주한미군 철수 위협을 해도 한귀로 흘릴 정도로 키워야 하지 않을까 하는 생각이 들어서요

그런다고 중국때문에 주한미군이 철수하지는 않겠지만요

Answer 1

미국이 한국에서 철수 하는 동시에 한국 경제는 석기시대로 돌아 갑니다

미국은 한국이 아무리 국방이 세계최상위권이라도 철수를 안합니다

미국이 한국에서 철수하는 건 한국이 무조건 미국보고 철수 하라고 할때일겁니다

그 보복으로 한국의 경제는 와르르 무너집니다

Answer 2

우리나라의 자주 국방 능력을 꾸준히 강화하는 것은 중요한 방향이 맞습니다 하지만 단순히 군사력만 키운다고 미국과의 동맹 역할을 완전히 대체할 수 있는 것이 아니고 외교 경제 정보 협력 까지 포함된 구조라 함께 고려해야 합니다 물론 키울 수 있으면 좋겠지만 쉽지 않은 일이라 생각 됩니다

Answer 3

우리나라도 미군이 만약에 빠지더라도 괜찮을 정도로 국방력을 키워야 되는데 가장 큰 문제는 저출산으로 인한 국방 인력 자체가 줄어드는 것이 문제라고 생각합니다. 질을 늘리는 것도 중요하지 일단 병력 숫자도 문제인데 그럼에도 최대한 국방력을 키워야 된다고 봅니다. 

Answer 4

한국 경제 규모로 봐서는 자주 국방을 한다 하더라도, 한국 가까이 있는 중국과 러시아와 북한을 감당해 내지 못합니다.

안보를 위해선 인접 국가를 고려해야 합니다. 한국 혼자서 위 세 국가를 상대하기는 무리입니다.

정치•경제 뿐만 아니라 국방도 세계 여러 국가와 협력을 해야 합니다. 그리고 안보가 튼튼해야 세계 유수의 나라로부터 경제 교류를 원활히 할 수 있습니다.

한반도에서 미군이 철수한다면 한국은 더 이상 안전한 나라가 되지 않습니다. 이는 곧 한국을 여행할 해외 관광객의 감소로 이어져 관광 수입 또한 큰 타격을 받게 됩니다. 미군의 철수는 곧 일본마저 한국의 위협 국가가 된다는 뜻입니다.