왜 지방에는 지하철이 없을까요..?

Question

서울, 부산, 인천 등 수도권이나 도심지에는 지하철이 있는데 왜 지방에는 지하철이 없는 건가요? 솔직히 지하는 다 있는데, 만드는 예산이 부족해서 그런 건가요?

Answer 1

지방에 지하철이 없는 이유는 지하철을 만들 필요가 없기 때문입니다 서울과 부산같은 대도시는 차량도 많고 그래서 교통혼잡이 많아 지하철이 필요하지만 지방은 굳이 지하철이 필요가 없습니다.

Answer 2

안녕하세요. 시그널잡스입니다.

지하철을 유지하기 위해서는 비용이 많이 들어요

그래서 처음에 노선에 대한 타당성 평가를 할 때 수익성이 나고, 얼마나 사람들이 이동할 것인지에

관해서 검토를 면밀하게 하게 되어있습니다.

만일 해당 사업성 검토도 하지 않고 지하철 노선만 깔아놓을 경우 매년 해당 도시는 적자가 날 뿐더러

그만큼 해당 지역사람들의 세금을 더 걷게 되어있습니다.

일단 지역 인구가 많고, 유동인구의 이동수단이 지하철을 많이 이용할 것이라는 전제가 성립되어야 겠죠

Answer 3

지하철 구축에도 도시건설과 인구수 및 유지비용 들을 고려해서 만들게 되는데요. 솔직히 광역시 정도 아니면 유지하기가 힘들거라고 봅니다.

Answer 4

지방에 지하철이 없는 이유에 대해서 물어보는 질문입니다. 이에 대해서 대답을 드리겠습니다. 지하철 건설에는 막대한 예산이 소요됩니다. 지하철은 대규모 토목 공사와 고도의 기술적 작업을 필요로 하며, 지하 터널을 파는 과정과 역사를 구축하는 데 큰 비용이 듭니다. 서울이나 부산과 같은 대도시들은 인구가 많아 교통량이 많고 지하철의 필요성이 크기 때문에 상대적으로 큰 예산을 투입하여 지하철 시스템을 운영할 수 있습니다. 그러나 지방 도시들은 인구가 적고 교통량이 상대적으로 적어 지하철에 투자할 예산이 부족합니다.

또 지방에는 인구가 적어서 이런 것을 설치할 이유가 없기 때문입니다. 이런 점을 잘 생각을 하고 생각보다 지하철보다 버스가 더 효율이 매우 많이 높습니다.