경제에서 미국이 다른국가의 무역지위를 '비시장경제', '시장경제'로 나누는 것은 어떤 차이로 나누는 것인가요?
현재 미국이 베트남의 무역지위를
'비시장경제'에서 '시장경제'로 상향하는 안을 검토중이라고 합니다
일반적으로 '비시장경제'로 지정되었을 때와
'시장경제'로 지정되었을 때는
어떤 차이점이 있는건가요?
그리고 '비시장경제'와 '시장경제'로
무역지위를 나누는 기준은 무엇인가요
'비시장경제'에서 '시장경제'로 상향되면
베트남 경제에는 어떤 이점이 있는 것인가요?
안녕하세요
미국이 다른 국가의 무역지위를 비시장경제 또는 시장경제로 나누는 기준은, 해당 국가의 경제 시스템이나 법적 규제, 시장 개방정도, 국제무역규칙 준수 여부 등을 고려하는 것으로 알려져있습니다.
또한 통화를 자유롭게 교환할 수 있는지 여부, 노동자들이 자율적으로 임금을 결정할 수 있는지 여부, 외국기업이 자유롭게 투자할 수 있는지 여부, 정부가 생산 활동을 얼마나 통제하는지 여부 등에 따라 비시장경제 또는 시장경제로 나뉘게 됩니다.
비시장경제로 지정되면 더 높은 반덤핑 관세 등을 부과하는 등의 불이익이 있으므로 베트남이 시장경제로 지정되면 베트남산 물품에 부과되는 관세가 줄어드는 등 더 무역이 활발화되고 미국으로의 수출이 더 용이하게 되어지는 것입니다.
감사합니다.
'시장경제'는 경제 주체들이 시장에서 자유롭게 거래하고 경제 활동을 할 수 있는 경제 체제를 가리키며, 정부의 개입이 상대적으로 적습니다. 반면 '비시장경제'는 정부가 경제 활동에 큰 영향을 미치는 경제 체제를 의미하며, 정부의 개입이 상대적으로 많습니다.
비 시장 경제로 분류되면 해당 국가의 가격이나 비용이 정부 중재로 더 높은 관세나 수입 제한을 부과할 수 있습니다. 시장 경제 무역 지위는 가격 결정이 시장 법칙에 이뤄진다고 인정되어 더 유리한 조건을 받습니다.
비시장 경제와 시장경제로 분류 기준은 주로 경제 내에서 투자 결정이 얼마나 자유롭게 이뤄지는지 정부 개입이 어느 정도 인지에 따릅니다. 베트남이 시장경제로 인정받으면 무역 장벽이 낮아지고 더 많은 외국 투자를 받아 경제 성장에 도움이 됩니다.
질문하신 미국이 다른 나라의 무역 지위를 비시장경제, 시장경제로 나누는 것에 대한 내용입니다.
미국의 상무부는 다른 나라에 대해서 시장 경제 국가로 보는 기준으로는 해당 국가 통화의 태환성, 노사간 자유교섭에 따른 임급 결정, 합작 투자와 외국인 투자 허용, 정수바 생산 수단을 소유했는지 혹은 통제하는 지 여부, 정부가 자원의 가격과 생산량을 결정에 대한 통제 여부를 놓고 고려하게 됩니다.
이 기준에 부합되지 못하는 나라는 베트남과 중국 등을 비롯해서 약 12개국으로
비시장경제 국가로 분류되면 무역 관세가 반덤핑 관세로 적용되어져서 수출에 큰 어려움을 겪게 됩니다.
그렇기에 시장경제 국가로 분류되어야지 일반적인 관세 적용이 되는 것입니다.
미국은 다른 국가의 무역지위를 비시장경제와 시장경제로 나누는데, 이는 해당 국가의 경제 체제와 정부의 개입 수준에 따라 구분된다고 합니다.
비시장경제는 일반적으로 중앙 집중적인 계획경제를 가진 국가를 가리킵니다. 이러한 국가들은 정부가 경제 활동에 강력하게 개입하며, 시장 메커니즘이 상당 부분 무시되거나 왜곡될 수 있습니다. 미국은 비시장경제 국가에서 생산된 상품의 무역에 대해 보다 엄격한 조사 및 대응을 할 수 있습니다.
시장경제는 시장 경제 국가는 자유 시장 경제를 가진 국가를 의미합니다. 이러한 국가들은 경제 활동에 대한 정부 개입이 적고, 시장 메커니즘이 자유롭게 기능하며 경제 주체들 간의 거래가 시장 가격에 의해 이루어집니다. 미국은 시장경제 국가와의 무역에서 보다 개방적인 접근을 취할 수 있습니다.
위와 같은 개념차이와 장단점이 있습니다.