치약들 중에서 불소가 없는 치약도 장점이 있나요?

치약 볼때는 불소 함유량 높은게 좋다고들 하는데

오히려 불소가 없다는걸 내세우는 제품도 있더라구요

불소를 대체하는 성분이나 특정상황에서는 불소치약이 더 안좋은 경우가 있는건가요?

4개의 답변이 있어요!

  • 불소가 들어간 치약과 들어있지 않은 치약은 단순히 어느 쪽이 더 좋다고 나누기보다는, 목적과 사용 상황에 따라 의미가 조금 달라집니다.

    일반적으로 치약에서 가장 중요한 기능은 충치 예방인데, 이 부분에서 가장 과학적으로 효과가 잘 입증된 성분이 불소입니다. 불소는 치아 표면의 법랑질을 강화해 산에 의해 녹는 과정을 줄여주고, 이미 약해진 부분을 다시 단단하게 회복시키는 재광화 작용을 도와 충치 발생을 줄이는 역할을 합니다. 그래서 대부분의 치과나 보건 지침에서는 적정 농도의 불소 치약 사용을 기본으로 권장하는 편입니다.

    반면 불소가 없는 치약도 일정한 수요가 있는데, 이는 주로 특정 상황이나 개인적 선호 때문입니다. 예를 들어 어린아이가 양치 후 치약을 삼킬 가능성이 있을 때는 불소 과다 섭취를 줄이기 위해 불소 없는 제품을 선택하기도 하고, 일부는 성분에 대한 심리적 부담이나 자연 성분 선호 때문에 사용합니다. 다만 이런 선택이 충치 예방 효과를 더 높인다고 보기는 어렵습니다.

    불소 대신 하이드록시아파타이트, 자일리톨, 칼슘·인산염 등이 사용되기도 하지만, 현재까지는 불소만큼 충치 예방 효과가 확실하게 입증된 대체 성분은 제한적입니다.

    일반적인 성인 사용에서는 불소 치약이 표준적인 선택으로 여겨지고, 불소 없는 치약은 특정 상황에서의 대안으로 이해하는 것이 적절합니다.

    채택 보상으로 57베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 삼켜도 탈 없는 불소 제로 치약!

    뱉기 힘든 얼라나 어르신께 직이고예

    입안 헐었을 때 써도 순합니데이

    충치 예방은 약하니 이빨은 더 야무지게 닦으이소!

  • 무불소 치약은 양치후 물을 삼켜버리는 어린아이들 때문에 있는겁니다 불소막이 없으면 균으로부터 치아를 보호할수가 없습니다 양치질은 치아의 이물질을 제거하는 것보다 불소막을 치아에 입히는게 본질입니다 즉 불소의 대체제가 없습니다 치약회사에서 싫어하겠지만 치약의 1회사용량은 완두콩크기로 작습니다 그이상은 의미가 없다고 합니다 일부 모르는 사람이 치솔에 치약 왕창바르고 물로 대충헹구고 입이 텁텁하네 건조해지네 불소가 문제 있네라고 할뿐입니다 다만 치약에 필요없는 첨가물이 많은건 문제입니다 애당초 거품이 날 필요도 없는데 거품이 나야 세척에 좋다는 이미지가 강해 첨가물로 만들어 냰겁니다 입이 마르게 하는 부작용도 그래서 생긴거니까요

  • 무불소치약보다는 불소치약을 쓰는 것이 충치예방에 도움이 됩니다.

    그러나 영유아, 불소에 민검한 사람의 경우 불소가 없는 무불소 치약이 필요한 경우도 있습니다.

    또 자극이 적고 순한 사용감을 좋아하는 사람들은 무불소 치약을 이용하기도 합니다.

    그러나 충치예방효과가 제한적일 수 있습니다.