종신보험을 연금용 해지환급금을 보고 가입하는 것도 추천하시나요?!
안녕하세요 종신보험에 대해 질문드립니다
요즘 종신보험은 사망보험금보다는 10년 이후 해지환급금, 연금전환 등을 목적으로 많이들 가입하시더라구요
근데 그게 s&p500등의 etf나 일반 적금보다 더 효용이 좋을까요?! 어떤 장점이 있을까요?!
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
10년이상 유지가 가능 하다면, 어느 저축 상품보다 종신보험이 좋습니다.
대부분이 견디지 못해 해지하므로 손해를 봅니다.
원금대비 찾을 수 있는 금액 비율이 제일 좋습니다.
안녕하세요. 강성훈 보험전문가입니다.
우선 최근 종신보험들은 대부분 고정금리&납입완료 후 자동이체&신 연금보험류(연금 관련 규제에 빗겨나 비과세 조건 가능형)로 나오고 있습니다.
분명한 점은 일반 저축보험/연금보험이 변동금리이며, 10년 후 최저보증 0.5%로 나오기 때문에, 연금목적만 보더라도 10년 이상을 바라본다면 이점이 더 확실하게 있다고 할 수 있습니다.
이에 반해 미국 주식/펀드/ETF의 경우는 더 큰 변동성을 보이기 때문에 장기에 더 큰 연금 수령 가능성과 원금손실 가능성을 동시에 갖습니다.
위험 선호 내지 적극 투자 성향이시라면 주식/etf 쪽 비중을 늘리시고, 확실한 노후 연금 목적이라면 종신이 나쁘지 앐은 선택이라고 봅니다.
안녕하세요. 아하 커뮤니티 지식 파트너사 시그널플래너입니다.
최근 많이 관심 가지시는 단기납 종신의 경우는 납입은 짧지만 10년 후 해지환급금이 높은 구조로 되어 있습니다. 사실 이러한 수익률을 보험사가 제공할 수 있는 원인은, 평균 10년 후 종신보험 해지율이 매우 높은 이력이 있기 때문입니다. 어쩄든 10년을 유지할 수 있는 고객이라면 해당 수익률로 해지가 가능합니다. 또한 일정 조건 내 가입시 비과세 적용도 가능합니다.
이 단기납 종신과 ETF 투자 중 무엇이 더 나은가를 물으시면 이건 좀 비교는 어려운 대상인 것 같습니다. 당연히 기대수익률은 ETF투자가 높습니다. 하지만 투자상품의 특성상 변동성이 있다는 부분은 감안이 필요하고, 이를 본인이 감내할 수 있는지도 봐야 합니다. 또한 과세의 차이점도 인지하셔야 하고요.
전반적으로 잘 감안하셔서 좋은 선택 하시길 바라겠습니다^^
영업전화가 없는 보험 앱, 시그널플래너에서 답변 드렸습니다!
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
그나마의 장점은 10년 이내 사망 보장 말고 없습니다.
보험으로의 저축은 매우 비추천드리며
극보수적인 투자자만 괜찮은 조건입니다,
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
종신보험은 사망보장이 주목적인 보장성보험으로 연금선지급기능과 저축목적 외 상속세 재원으로 가입하기도 합니다.
가장의 경우 만일의 경우에 대비하는 사망보장이 있어 유용하지만 조기에 해지하면 손해를 볼 수 있습니다. 목돈마련을 위해서라면 순수한 져축이나 연금이 유리하다고 생각합니다.