방송·미디어
꽤용기있는과일박쥐
유튜브 수입 정지당하는 사람들 특징이 뭔가요
먹방 유튜버들 수입 정지 되었다눈데 그럼 퇴근 후 뭐 해먹는 쇼츠나 요리하는 쇼츠들도 정지되었나요?? 로드박 수입 정지된 건 좀 의외네요 먹방채널도 아닌데
2개의 답변이 있어요!
핵심은 먹방 전체가 금지된 것이 아니라, 폭식·섭식장애를 조장하거나 모방하게 만들 수 있는 콘텐츠와 반복·양산형 콘텐츠가 집중적으로 수익 제한을 받는다는 점입니다. 따라서 일반적인 집밥·요리 쇼츠까지 일괄 정지된 것은 아닙니다.
최근 먹방 제재 이유유튜브 광고 정책상 다음과 같은 내용이 영상의 주요 소재로 다뤄지면 광고 수익이 제한될 수 있습니다.폭식 자체를 자극적으로 보여주는 내용음식 숨기기·사재기·폭식 방법을 구체적으로 설명하는 내용구토나 설사약 남용극단적인 다이어트·칼로리 결핍 운동체중·BMI를 반복적으로 강조하거나 지나치게 마른 신체를 자극적으로 노출섭식장애 행동을 미화하거나 따라 하도록 유도하는 표현유튜브는 교육·다큐멘터리·회복 경험처럼 해당 행동을 홍보하지 않고 설명하는 콘텐츠에는 예외를 둘 수 있다고 안내하고 있습니다.
요리 쇼츠도 정지될 수 있나?퇴근 후 뭐 해먹는 영상, 일반적인 레시피, 집밥 브이로그, 적당한 양의 먹는 장면은 그 자체로 수익 정지 대상이라고 보기 어렵습니다.
로드박이 먹방 채널이 아니더라도 수익 정지됐다면, 이번 먹방 이슈와 반드시 같은 사유라고 단정하기는 어렵습니다. 유튜브의 수익 창출 정지는 개별 영상 하나가 아니라 다음과 같은 채널 단위 사유로도 발생할 수 있습니다.반복적·양산형 콘텐츠다른 영상이나 자료를 거의 그대로 활용한 재사용 콘텐츠AI 음성·이미지·템플릿을 이용해 영상만 대량 제작광고주에게 부적합한 소재가 채널에 반복적으로 포함커뮤니티 가이드라인·스팸·가짜 참여 정책 위반유튜브는 2025년부터 ‘반복적인 콘텐츠’라는 표현을 **‘비진정성 콘텐츠(inauthentic content)’**로 명확히 설명하면서, 영상마다 차이가 거의 없거나 템플릿으로 대량 생산된 콘텐츠는 수익화가 어렵다고 안내하고 있습니다.
따라서 로드박의 정확한 사유는 본인이 공개한 유튜브 통지문이나 해명 없이는 판단하기 어렵습니다. “먹방이 아닌데 왜?”라는 점만으로 정책 오류라고 보기는 어렵고, 해당 채널에 적용된 사유가 섭식장애 정책인지, 비진정성 콘텐츠인지, 재사용 콘텐츠인지 구분해야 합니다.
채택된 답변