한국에서 대기업들은 한국 사회에 긍정적인 영향을 끼치는 비율이 적네요?
OECD기준 한국에서 대기업의 일자리는 13.9% 하지만 미국와 일본의 대기업들의 일자리 비율은 57.6 40.9%라고 하니까요. 또한 대기업들은 중소기업들을 쥐어짜서 그들은 배불러서 직원들 임금도 올라가지만 중소기업들은 임금 상승이 제한되게 되니까요. 또한 끝없는 자회사 신설과 물적분할을 하여 주주들의 이익을 침해하고 중소기업들을 더 어렵게 하죠
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
우리나라 경제는 대기업 보다 중소기업이 훨씬 더 많은 비중을 차지하고 있습니다
반대로 대기업에서 더 많은 일자리 창출을 하라는 것 보다는 중소기업을 지원하여 이들을
대기업으로 어떻게 키울지를 고민하는 것이 더 맞는 방향입니다.
현재의 상황에서 대기업에게 일자리를 만들라는 주문은 단순히 일자리 몇개가 증가하고 끝나지만
중소기업을 대기업으로 끌어올리는 전략을 강구한다면 미래의 상황은 변화가 있을 것입니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
많은 사람들이 이런 사실도 모르면서 대기업을 칭송하고 자랑하고 다닙니다 실제 에스전자 자회사에서 근무를 해 봤었는데요 우리 노동자들을 갈아 마시는 거는 기본이고 소비자들에게 거짓말합니다
1명 평가안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
맞습니다.
질문 주신것처럼 한국은 해외에 비해서 대기업의 일자리가 매우 적을 뿐더러 내수경제에 긍정적인
영향력이 낮다고 저 또한 생각합니다.
이러한 대기업은 자회사 신설과 물적분할로 주주들과 중소기업에 부정적인 영향을 끼치게 되면
사회에 긍정적인 기여가 적어지게 됩니다.
도움 되셨으면 좋겠으며, 설 연휴 잘 보내세요
1명 평가안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
일단 대기업은 한국사회에서 다양한 정치적 이익을 받으면서 성장했는데, 그 결과에 대한 것을 국민들에게나 나라를 위해서 돌려주기 보다는 회사의 이익으로 투자자들에게도 환원하지 않습니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
네, 말씀하신것처럼 우리나라에서는 대기업이 사회적으로 기여하는 부분이 다른 국가보다 적다고 볼 수 있습니다.
1명 평가사람들마다 생각이 다를 수 있지만 저는 대한민국이 지금까지 발전해 온것은 대기업의 역할이 크다고 생각합니다. 삼성이 위치한 동탄, sk하이닉스가 위치한 이천 등의 지역상권이 살아나고 부동산 가격이 폭등한 것만 봐도 그렇죠. 다만 최근에는 우리나라 인건비가 상승했고 노동조합도 발전해 예전만큼 우리나라 투자를 하지 않고 인건비가 저렴한 동남아나 기업들에게 법인세 감면과 많은 보조금을 제공하는 미국 같은 나라에 더 많은 투자를 하고 있는 것은 사실 같습니다. 카카오나 lg등 대기업들의 쪼개기 상장은 금융시장에서 분명 비판받아야 할 행동인 것은 맞는것 같습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 대기업들의 한국 사회에 공여하는 비율에 대한 내용입니다.
아무래도 한국의 자본주의는 서양의 그런 것과는 다릅니다.
노블레스 오블리주가 실천되어야 할 것입니다.