코로나19 백신은 효과가 정말 있었나요?
저는 코로나 백신을 접종하지 않은 미접종자입니다. 코로나 백신은 감염에 전혀 예방이 되지 않을 뿐더러 전염을 막는 데에도 효과가 0%에 불과하다고 합니다. 백신패스 등 다양한 정책을 펼쳐서 접종을 시켰는데, 결국 시간이 지남에 따라 바이러스가 약해져 감기로 변했습니다. 이 과정에서 일어난 피해는 어쩔 수 없는 재난에 불과한 건가요?
안녕하세요. 이상현 전문가입니다.
코로나 19 백신은 통계적으로 효과가있었다고합니다.
실제로 백신을 맞은사람들에의해
전염률과 치명률이 많이 줄어들었고
노인이나 어린아이들의 사망률역시 줄어들었다고합니다.
특히 델타에서 오미크론사이의 변종단계에서
효과를발휘했기때문에 초반 팬데믹상황에서
빠르게 대처한편이라고 볼 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김채원 전문가입니다.
실제로 코로나 19 백신은 감염예방효과가 있었다고합니다.
특히 델타처럼 초기백신들이 감염률을 크게 줄이는데 도움을 주었다고하고
백신을 접종한사람들이 맞지않은사람드렝비해 걸릴확률이 낮았다고합니다.
두번째로 중증으로 넘어가는것을 막아주기도했습니다.
백신을맞아도 코로나에 걸렸던사람들은 중증으로까지 넘어가지않고
비교적 경미한 증상으로 나타났다고합니다.
또한 수백만명이상 접종을받으면서 그 안전성이 확인되기도 했습니다.
통계적으로 이미 효과가있었다고 판단되고있으니
0%라고하는것은 유언비어입니다.
안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 정답은 아무도 모릅니다. 다만, 백신 자체가 완전히 효과가 없다고 볼 수는 없습니다. 다만, 너무 긴박한 시간안에 만들다보니 안정성 측면에서 조금 미흡했던 건 사실입니다. 감사합니다.
코로나19 백신은 감염 예방 효과가 초기 변종에 대해서는 어느 정도 입증되었으나, 변이 바이러스에 따라 감염 예방 효과는 감소했습니다. 그러나 백신은 중증화와 사망률을 낮추는 데 중요한 역할을 했다는 것이 다수 연구를 통해 확인되었습니다. 백신 접종은 개인의 건강뿐만 아니라 의료 체계의 과부하를 방지하기 위해 시행된 조치로 평가됩니다. 바이러스 약화와 함께 감염병 대응이 변화했지만, 초기의 피해를 줄이기 위한 정책들은 당시 상황에서 최선의 선택으로 판단되었습니다.