우리나라는 러시아 우크라이나 전쟁에 관여를 해야하나요?
우리나라는 러시아 우크라이나 전쟁에 관여를 해야하나요?
살상무기를 보내줄수 있다고 하는데, 왜 우리가 그 전쟁에 껴들어야 하는지 궁금합니다.
안녕하세요. 바다에서 헤엄치는 거북이입니다.해당 질문에 답변을 드리겠습니다.나라에서 하는 일이 어떨지는 알 순 없으나 개인적인 생각으로는 러시아 우크라이나 전쟁을 하고 있는 도중 북한이 파병을 하였다고 우리나라도 제스처를 취하는 것은 별로 좋지 않다고 생각합니다. 그냥 가만히 두고 보는 것이 좋다고 생각 되네요.
러시아가 우크라이나를 먼저 침공을 한 만큼 비난의 대상이 되는 것은 맞지만 러시아와 경제적 관계에 있어서도 멀어지면 안되는 대상인 만큼 신중해야 했는데 불필요한 언급과 전쟁에 직접 관여를 하는 것은 아무런 도움이 되지 않습니다
안녕하세요. 산에서 내려온 딱따구리입니다.해당질문에 답변드리겠습니다.굉장히 생각으로는 러시아 우크라이나 전쟁에 관여를 안 하는 것이 좋다고 생각합니다.안 그래도 지금 국민들이 전쟁 공포증이 많이 있는 거 같은 데 전쟁에 위험 요소를 최대한 줄이는 것이 가장 좋다고 생각 되네요
러시아 우크라이나 전쟁에 관여 안하는 것이 좋지요,
우리도 미국지원이 없어면 어려운 형편인데,
남의 전쟁에 관여 하면 안되겠지요.
그거는 구체적인 외교 의론에 따라 다르기 때문에 전문가들도 아마 의견이 갈릴 거예요. 근데 제 생각에는 우크라이나를 더 이상 지원하지 않는 게 우리나라에 더 이득일 것 같아요. 왜냐하면 우크라이나의 태도가 한국을 무시하는 태도를 보이고 있습니다. 예를 들면 야스쿠니 신사를 참배한다던가 이런 어 한국을 무시한다던가 이렇게 외교적으로 무례한 행동을 하고 있기 때문에 여기에 대해서는 우리나라가 액션을 취함으로써 우리나라는 호구 국가가 아니다 이렇게 우리는 호구가 아니다 이렇게 보여줘야 될 것 같고요 그리고 이 전쟁이 계속되고 있는데 문제는 미국 대선이 얼마 안 남았습니다. 미국 대선에서 아마 트럼프가 당선될 가능성도 있는데 트럼프가 당선되면은 아마 한국에 게 주안 미군 주한미군 그 방위비를 자꾸 요구할 거고 그러다 보면 그 방위 비용을 요구할 거라서 자꾸 그러다 보면 철수하게 될 수도 있어요? 그럴 경우에 한국은 미국의 보호에서 벗어나 벗어나게 되기 때문에 자체적으로 핵을 개발해서 무장을 하거나 아니면 중국이나 러시아와 쫌 관계 개선을 해서 그쪽에 쫌 음 달라붙어서 친해지는 길을 가야 될 수도 있거든요. 그런 상황을 고려했을 때 지금 우크라이나에 지원을 하는 건 장기적으로 악수가 될 수 있을 것 같습니다
우리나라는 관여할 필요가 없습니다. 현재 북한이 파병까지 헸는데 저희까지 관여하면 자칫 3차대전으로 번질 가능성이 있습니다.