신발과 신발끈에 대힌 논란은 색순응때문인가요 아니면 색체 항등성 때문인가요?
미술 심화탐구 주제로 발표할 내용인데요 신발과 신발끈의 색이 민트 회색이냐 핑크 하양이냐 라는 논란이 있잖아요 그 이유가 색순응과 색체 항등성때문인지와 그에 대한 근거 좀 알려주세요!!
안녕하세요. 윤지혜 전문가입니다.
색 순응은 우리가 특정한 환경에서 빛의 변화에 적응하면서 색이 다르게 보이는 현상을 설명하는 이론입니다. 예를 들어, 밝은 빛에서 어두운 빛으로 이동하거나, 특정 조명에서 색을 인식할 때, 우리는 주변 환경에 맞춰 색을 자동으로 보정하려는 경향이 있습니다. 즉, 우리가 보는 색이 주변 환경이나 조명에 영향을 받게 되는 것입니다. 예를 들어, 신발과 신발끈이 혼합된 조명 환경(예: 밝고 차가운 빛과 따뜻한 빛이 섞인 경우)에서 보이면, 색이 다르게 보일 수 있습니다. 특히, 광원의 색(예: 형광등, 자연광, 또는 화면에서 보는 빛)이 색 인식에 큰 영향을 미칩니다. 이 경우 색 순응 현상에 의해, 민트색과 회색이 섞여 보이는 것처럼 보일 수 있고, 또 다른 사람은 이를 핑크색과 하얀색으로 볼 수도 있습니다. 신발과 신발끈 색 논란은 주로 "색 순응" 현상에 기인한 것으로 보입니다. 왜냐하면, 조명이나 화면의 색 왜곡이 매우 중요한 역할을 하기 때문입니다. 색 순응에 의해, 특정 색이 다른 색으로 보일 수 있으며, 이는 사람들이 서로 다른 색을 보는 이유입니다. 따라서 이 논란의 근본적인 원인은 색순응이지만, 색체 항등성이 색을 일관되게 보려는 우리 뇌의 특성으로 작용하며, 사람들이 자신이 본 색에 대한 신뢰를 가지고 "이 색이 맞다"고 주장하는 것도 큰 영향을 미칩니다. 따라서 이 논란은 두 가지 이론이 모두 관련이 있지만, 색 순응이 주된 원인으로 작용한다고 볼 수 있습니다. 제가 드린 답변이 참조가 되었기를 바랍니다 감사합니다.