한국은 다른나라에 지배받아야 경제가 왜좋아지나요?
한국은 다른나라에 지배를
받을수밖에 없데요 러시아
중국 일본 미국에 한국을
내어줄수밖에는 없다고
하더라고요
북한도 중국땅 된다고 했어요
한국은 다른
나라에 지배받아야 경제가
좋아진다네요 왜죠
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
한국이 다른 나라에 지배를 받아야 경제가 좋아진다는 주장은 사실과 다릅니다. 실제로 한 나라가 외부 세력에 지배를 받으면 정치적, 경제적 주권이 크게 약화되고, 외국의 이익에 따라 경제 구조가 왜곡될 위험이 높아집니다. 러시아, 중국, 일본, 미국 등 강대국들도 자국의 이익을 우선시하며, 외부 지배를 받은 국가는 경제적 불평등과 사회적 갈등, 산업 발전 저해 등 부정적 영향을 겪는 경우가 많았습니다.
한국은 지정학적으로 강대국 사이에 위치해 있어 외교와 경제 전략이 중요하게 작용합니다. 하지만 경제 성장과 발전은 주권을 지키고, 다양한 국가와 협력하면서도 독립적인 경제 정책을 펼칠 때 가능하다는 것이 역사와 현실에서 확인되고 있습니다. 외국에 의존하거나 지배를 받는 것이 아니라, 자주적인 정책과 국제 협력을 통해 경제를 발전시키는 것이 가장 바람직한 방향입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 한국은 다른 나라에 지배를 받아야 경제가 좋아지나에 대한 내용입니다.
일단 다른 나라에 지배를 받을 수 밖에 없다는 전제에 동의하기 어렵습니다.
한국은 유일하게 후진국에서 선진국이 된 나라로
이는 우리 국민의 위대함과 우리 나라의 강건함을 보여주는 증거입니다.
그러니 너무 걱정하지 않으셔도 될 것입니다.
우리나라는 현재 독립적인 주권 국가이며, 다른 나라에 지배받고 있지 않습니다.
한국 경제가 다른 나라의 지배를 받아야 좋아진다는 주장은 사실이 아닙니다.
역사적으로 타국 지배는 경제적 수탈 등 부정적 결과를 초래했습니다.
우리라라 경제 발전은 국민의 노력, 정부 정책, 기업 혁신, 개방적 무역, 국제 협력 등에 기초하고 있습니다.
러시아, 중국, 일본, 미국에 한국을 내어줄 수밖에 없다는 주장이나 북한이 중국 땅이 된다는 주장 역시 근거 없는 낭설입니다.
정보의 출처를 확인하고 객관적인 판단이 중요합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
어디서 나온 말일까요? 우리가 다른 나라에 지배받아야 경제가 좋아진다는 말에 동의할 수 없습니다. 다른 나라의 도움을 받기도 했지만 우리 스스로 일군 발전이라고 생각합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
역사가 증명해 주고 있습니다 항상 조공을 바쳤었고 식민지가 되었습니다 내부적으로는 서로 먹거리를 뺏기 위하여 싸웠었고 그러다가 나라까지 뺏기고 그랬었지요 자원 하나 나오지도 않고 인력이 주가 되어야 하는데 기술이 없으니 처음에는 일본에 가서 기술을 훔쳐 왔었고 베꼈고 우리 것으로 만들어 왔습니다 조선시대만 해도 대부분의 국민들이 배우고 자신의 의견을 주장할 수 있었다면 좀 더 빠르게 여러 방면에서 성공할 수 있었을 거라는 생각이 있습니다만 지금도 수직적인 문화에서 다양한 의견을 듣지 않는 우두머리만에 생각으로 모든 것을 진행을 하는 것이지요 소수의 의견이 진행이 되니 문제가 생긴다고 생각합니다 10명이 모인 회사에서도 유능한 사정 한 명이 계속 이끌어 가다 보면 좋은 점도 있지만 망하는 경우를 보는데요 10명 모두가 토이 토론을 해서 가장 적합한 정책 결정을 해 간다면 조금 더 좋지 않을까 생각해 봅니다